Radio Fm Splendid 90.3 Mhz
LAS NOTICIAS
Yerba Buena en rojo: Jaldo le transfirió 1.800 millones a Macchiarola para que pueda pagar los sueldos del municipio
La situación financiera de la Municipalidad de Yerba Buena vuelve a quedar en el centro de la discusión. El Gobierno de Tucumán, encabezado por Osvaldo Jaldo, autorizó una nueva asistencia reintegrable de hasta $1.828.278.007,98 para la administración del intendente radical Pablo Macchiarola, destinada principalmente al pago de los salarios correspondientes a septiembre de 2026.
La medida vuelve a exponer un interrogante sobre la gestión municipal: ¿cómo sostiene Yerba Buena su estructura de gastos si necesita recurrir a financiamiento provincial para cumplir con sus obligaciones salariales?
El nuevo auxilio se suma a otro financiamiento de hasta $1.751 millones autorizado en agosto, también destinado principalmente a pagar sueldos. Entre ambas operaciones, el Ejecutivo provincial habilitó más de $3.579 millones para la Municipalidad de Yerba Buena en apenas dos períodos salariales.
Aunque se trata de préstamos reintegrables contemplados por el régimen fiscal provincial, la reiteración de estas asistencias abre un debate sobre la capacidad del municipio para afrontar sus gastos corrientes con recursos propios.
El nuevo financiamiento llega en un contexto en el que resulta necesario revisar el tamaño de la estructura municipal, la evolución de la planta de empleados y el peso de los salarios en el presupuesto de Yerba Buena.
La administración de Macchiarola enfrenta así cuestionamientos sobre sus prioridades de gasto y la sostenibilidad de sus cuentas. La necesidad de recurrir nuevamente a la Provincia para cubrir remuneraciones plantea dudas sobre el margen financiero disponible para obras, mantenimiento urbano y servicios públicos.
La documentación oficial citada confirma las asistencias salariales, aunque no detalla cuántos empleados tiene actualmente el municipio ni cuánto creció su planta durante esta gestión. Esos datos resultan fundamentales para establecer si el aumento del gasto en personal explica las dificultades financieras.
En cualquier caso, el volumen de los fondos autorizados pone sobre la mesa una pregunta central: ¿cuánto cuesta sostener el funcionamiento de la Municipalidad de Yerba Buena y qué proporción de sus ingresos se destina al pago de salarios?
El decreto que autorizó otros $1.828 millones
La nueva asistencia quedó formalizada mediante el Decreto Nº 2.436/3, firmado el 5 de octubre y publicado en el Boletín Oficial de Tucumán el jueves 22.
El instrumento autoriza al Poder Ejecutivo provincial a otorgar a Yerba Buena un financiamiento reintegrable de hasta $1.828.278.007,98, con destino principal al pago de las remuneraciones municipales de septiembre.
La operación se encuadra en la Ley Nº 8.829, conocida como Pacto Social, y en el Acuerdo Fiscal con Municipios, mecanismos que permiten asistir financieramente a las administraciones locales para atender salarios, obras, servicios y otras obligaciones.
Según el decreto, los recursos se imputarán a Rentas Generales y serán canalizados mediante la cuenta fiduciaria del municipio, con intervención de la Caja Popular de Ahorros de Tucumán.
La disponibilidad efectiva del dinero dependerá de las posibilidades del Tesoro provincial, mientras que la Contaduría General deberá registrar los desembolsos y sus correspondientes devoluciones.
Más de $3.579 millones autorizados en dos asistencias
La ayuda de octubre no es la primera que recibe la gestión de Macchiarola durante 2026.
En agosto, mediante el Decreto Nº 1.799/3, el Gobierno provincial ya había autorizado un financiamiento reintegrable de hasta $1.751.378.543,69, destinado principalmente al pago de los salarios de julio.
Con la nueva disposición, las dos autorizaciones alcanzan un total de $3.579.656.551,67.
Se trata de montos máximos autorizados para períodos diferentes, por lo que esa cifra no implica necesariamente que la totalidad del dinero haya sido efectivamente desembolsada.
Sin embargo, la magnitud de los recursos solicitados para atender obligaciones salariales vuelve a poner bajo examen la planificación financiera del municipio y su capacidad para sostener el gasto corriente.
El financiamiento también tiene una lectura política. Pablo Macchiarola pertenece al radicalismo y forma parte del espacio opositor Cambia Tucumán, mientras que Osvaldo Jaldo encabeza el Gobierno provincial.
Macchiarola llegó a la Intendencia en 2023 como sucesor de Mariano Campero, uno de sus principales referentes políticos, quien mantiene aspiraciones de competir por la Gobernación en las elecciones previstas para mayo de 2027.
Así, mientras el sector político de Campero busca posicionarse como alternativa al oficialismo provincial, la administración de Yerba Buena continúa utilizando mecanismos de asistencia financiera habilitados por el Gobierno de Jaldo.
El vínculo institucional entre ambos gobiernos permite canalizar los recursos, pese a las diferencias partidarias. No obstante, el contraste entre el discurso opositor y la dependencia de herramientas de financiamiento provincial suma un elemento al debate político.
Es importante señalar que el Pacto Social es un mecanismo legal utilizado por distintos municipios tucumanos y que su aplicación no demuestra, por sí sola, una situación de insolvencia.
Además, las asistencias son reintegrables: los municipios adheridos aceptan condiciones de compensación y devolución vinculadas con sus recursos de coparticipación.
Sin embargo, el caso de Yerba Buena deja planteados interrogantes sobre la evolución del gasto salarial, las incorporaciones de personal, la recaudación propia y las posibilidades de financiar el funcionamiento municipal sin recurrir reiteradamente a estos instrumentos.
La gestión de Macchiarola deberá mostrar cómo piensa sostener sus obligaciones salariales, preservar los servicios y financiar las obras que demanda la ciudad. También será clave transparentar la evolución de su planta de empleados y del presupuesto destinado a personal para determinar si la estructura administrativa es compatible con los recursos disponibles.
Por ahora, el dato concreto es que el Gobierno provincial autorizó más de $3.579 millones en dos operaciones de asistencia financiera para Yerba Buena durante 2026, ambas destinadas principalmente a salarios. Una cifra que vuelve a colocar las cuentas municipales en el centro de la discusión pública.
¿Patricia Bullrich en campaña presidencial? El sugestivo video que lanzó en redes con música de "Plan B"
La jefa del bloque de La Libertad Avanza acompañó las imágenes con una frase sobre su conocimiento del país y eligió como música de fondo una versión instrumental de “Es un secreto”, del dúo puertorriqueño Plan B. El posteo apareció días después de que afirmara que está “preparada” para ser presidenta.
El video muestra distintos sectores del Congreso de la Nación y termina con Bullrich en su despacho, seria y con los puños apoyados sobre el escritorio. Junto a las imágenes, la senadora escribió: “Patricia sabe de la fuerza de los argentinos. Patricia conoce Argentina”.
La publicación llamó la atención tanto por el mensaje como por la elección musical. De fondo se escucha “Es un secreto”, un tema de Plan B, en una versión instrumental. El fragmento acompaña las tomas del Senado y le da al video un tono enigmático, sin que Bullrich explicite en el posteo si busca anunciar una candidatura o lanzar formalmente una campaña.
La escena se difundió en medio de las versiones sobre el futuro político de la dirigente y sus aspiraciones para las elecciones presidenciales de 2027. Esta semana, Bullrich había dicho que está “preparada” para ser presidenta, una declaración que volvió a poner su nombre en las especulaciones sobre la sucesión de Javier Milei.
Por eso, el mensaje sobre “conocer Argentina” fue interpretado en redes como algo más que una presentación personal. La frase, las imágenes desde el Congreso y la música elegida alimentaron las lecturas sobre un posible posicionamiento político con proyección nacional. Sin embargo, la senadora no anunció una candidatura ni dio precisiones sobre una eventual postulación.
La música también se convirtió en uno de los aspectos más comentados del posteo. No es la primera vez que Bullrich usa una canción en un video político que genera interpretaciones entre los usuarios. En una ocasión anterior, había elegido un tema de Lali Espósito en un contexto de tensión pública entre la artista y el presidente Javier Milei.
El nuevo video fue publicado este viernes y rápidamente generó comentarios en X. Mientras algunos usuarios se concentraron en la frase con la que Bullrich acompañó las imágenes, otros repararon en la canción de Plan B y en el cierre de la secuencia, con la senadora en su despacho.
La publicación, por ahora, no modifica la situación formal de Bullrich dentro de La Libertad Avanza ni confirma un lanzamiento electoral. Sí vuelve a ubicarla en el centro de la conversación política nacional, en un momento en que las definiciones sobre las candidaturas de 2027 todavía están abiertas.
Tucumán desistirá de dos demandas contra la Nación por la coparticipación a cambio de un acuerdo financiero
La medida quedó formalizada mediante el decreto provincial 1680/3 (MEyP), firmado en julio y publicado este jueves en el Boletín Oficial de Tucumán. La norma aprueba el acuerdo celebrado el 23 de julio entre el ministro de Economía provincial, Daniel Abad, y su par nacional, Luis Caputo.
El entendimiento se inscribe en el Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas (REOR), implementado por la Nación en 2024 para regularizar compromisos financieros pendientes con las provincias.
Además, permite a Tucumán cumplir una de las condiciones vinculadas con el esquema de anticipos financieros autorizado en abril mediante el decreto nacional 219/2026, que contempló asistencia para 12 distritos por un monto global de hasta $ 400.000 millones.
El convenio establece un mecanismo para reconocer, compensar y determinar los saldos de las obligaciones existentes entre la Provincia y el Estado nacional, así como las condiciones para su cancelación.
Uno de sus puntos centrales es el abandono de dos acciones judiciales presentadas por Tucumán en 2019, cuando el Gobierno de Macri dispuso modificaciones tributarias que afectaban recursos distribuidos mediante el régimen de coparticipación federal.
Los conflictos se originaron por los decretos nacionales 567/2019 y 561/2019. El primero estableció una alícuota del 0% de IVA para determinados alimentos, mientras que el segundo introdujo cambios en el Impuesto a las Ganancias, el Monotributo y los aportes previsionales.
Aunque ambas decisiones fueron presentadas como medidas para aliviar la situación económica, el Gobierno tucumano cuestionó que su costo fiscal recayera sobre fondos que correspondían a las provincias.
Según un informe de la Fiscalía de Estado, encabezada por Gilda Pedicone, aquellas disposiciones comprometían los ingresos coparticipables y podían provocar una reducción significativa de los recursos provinciales.
La presentación judicial permitió obtener dos medidas cautelares favorables de la Corte Suprema durante octubre de 2019.
La primera, dictada el 1 de octubre, estableció que la disminución de la recaudación del IVA debía ser afrontada por la Nación con recursos propios. Una segunda resolución, del 8 de octubre, adoptó un criterio similar respecto de las modificaciones en Ganancias.
Desde la Fiscalía de Estado sostuvieron que esas decisiones permitieron preservar los ingresos provinciales y evitar que las medidas tributarias nacionales afectaran las transferencias correspondientes a Tucumán.
Posteriormente, con la firma del Consenso Fiscal 2020, ambos expedientes quedaron suspendidos. La derogación de las normas cuestionadas y los acuerdos fiscales posteriores llevaron al Ejecutivo provincial a considerar que las acciones judiciales habían cumplido su finalidad.
El decreto 1680/3 autoriza ahora a la Dirección Judicial de la Fiscalía de Estado a formalizar el desistimiento de las demandas.
En sus fundamentos, el Gobierno provincial señala que el convenio permitirá ordenar las obligaciones financieras con la Nación, mejorar la disponibilidad de recursos del Tesoro y contribuir al equilibrio de las cuentas públicas.
Sin embargo, el instrumento difundido no precisa qué monto concreto resultará de la compensación ni cuánto dinero adicional podría recibir Tucumán como consecuencia del acuerdo.
La decisión también se relaciona con una estrategia más amplia del Gobierno nacional para reducir los litigios económicos con las provincias.
El proyecto de Presupuesto nacional 2027, enviado al Congreso por la administración de Milei, destaca que durante 2025 y 2026 se avanzó en la reorganización de las relaciones fiscales entre ambas jurisdicciones.
En ese documento, el Ejecutivo nacional sostiene que el REOR permitió disminuir la conflictividad judicial mediante el desistimiento de 37 procesos iniciados por gobiernos provinciales.
Dos de esos expedientes corresponden a las demandas que Tucumán había promovido contra las medidas tributarias de 2019.
De esta manera, el acuerdo cierra un capítulo del enfrentamiento judicial por los recursos coparticipables y consolida un mecanismo de compensación financiera entre la Provincia y la Nación.
El alcance económico definitivo de la operación dependerá de los saldos que se determinen y de las condiciones de cancelación establecidas en el convenio firmado por ambas administraciones.
Tucumán desistirá de dos demandas contra la Nación por la coparticipación a cambio de un acuerdo financiero
La ordenanza comenzará a regir al día siguiente de su publicación en el Boletín Municipal, por lo que los beneficios no serán inmediatos hasta que se cumpla ese requisito.
Entre las modificaciones más concretas figura la eliminación del arancel de los certificados de Libre Deuda y de Cumplimiento Fiscal, que actualmente cuestan $ 4.600 cada uno. También dejarán de cobrarse determinados trámites administrativos por los que se abonan $ 1.150 por la primera hoja y $ 460 por cada hoja adicional.
Según las estimaciones del Ejecutivo, quienes deban realizar varias de estas gestiones podrían ahorrar hasta $ 11.500. Sin embargo, la reducción no representa una rebaja generalizada de los impuestos municipales, sino que beneficia a quienes utilizan los servicios alcanzados por la reforma.
Los 59 conceptos eliminados corresponden a nueve dependencias municipales. La Dirección de Ingresos Municipales concentra 17; Catastro, 14; Vía Pública, 12; Cementerios, siete; Bromatología, tres; el Tribunal de Faltas y Arbolado, dos cada uno; y Defensa Civil y Espacios Verdes, uno por área.
La medida también alcanza aranceles relacionados con kioscos, ferias, puestos comerciales, food trucks, mesas y sillas en espacios públicos, permisos de refacción sin planos, rebajes de cordón y depósitos de materiales.
No obstante, la eliminación de los cobros no exime a los comerciantes de cumplir con las habilitaciones, autorizaciones y controles exigidos por las ordenanzas vigentes.
Durante el debate, el oficialismo defendió la iniciativa como una herramienta para reducir la burocracia y simplificar las gestiones de vecinos y comerciantes.
El presidente de la Comisión de Hacienda, Emiliano Vargas Aignasse, sostuvo que los conceptos eliminados representarían alrededor del 1,5% de la recaudación municipal y rechazó las críticas sobre su escasa incidencia económica.
“No estamos diciendo que este proyecto es Maradona en el 86”, expresó, aunque insistió en que la decisión tendrá efectos positivos para los contribuyentes.
Desde la oposición, Alfredo Terán de Zavalía, de Fuerza Republicana, acompañó la reforma, pero advirtió que sus beneficios serán limitados.
“Es un proyecto corto que tiene poco impacto en el bolsillo de la gente”, afirmó. Sin embargo, justificó su voto favorable al considerar que cualquier reducción de la carga tributaria constituye un avance.
Una postura más crítica expresó Ana González, de Compromiso Tucumán, quien anunció la abstención de su bloque y calificó la propuesta como una medida de carácter electoral.
“Es mucho ruido y pocas nueces”, cuestionó la concejala, al sostener que la eliminación de aranceles administrativos no representa un alivio significativo para las familias. Carlos Ale tampoco votó el proyecto.
Uno de los principales reclamos opositores fue la ausencia de datos concretos sobre cuánto dinero dejará de recaudar el municipio y cuántos contribuyentes resultarán beneficiados.
Gustavo Cobos advirtió que la cantidad de tasas eliminadas no permite dimensionar el efecto económico de la reforma. “Contar estos conceptos no significa medir el impacto económico real”, señaló.
Leandro Argañaraz también reclamó precisiones sobre la recaudación correspondiente a 2025 y 2026, aunque aclaró que no podía votar en contra de una iniciativa destinada a reducir tributos.
Por su parte, Cristian Abel, ex secretario de Economía y Hacienda municipal, respaldó la eliminación de conceptos que consideró innecesarios y sostuvo que otras administraciones deberían adoptar medidas similares.
Gonzalo Carrillo Leito también valoró la decisión, pero planteó la necesidad de impulsar políticas productivas que permitan disminuir la dependencia de los recursos tributarios.
Otro punto de la ordenanza contempla la derogación de una contribución vinculada con la vigilancia e inspección de instalaciones de agua, cloacas y gas natural por redes.
Sin embargo, el Ejecutivo reconoció que ese concepto se encuentra judicializado, por lo que todavía no puede establecerse si su eliminación tendrá un efecto directo sobre las facturas de los usuarios.
La Municipalidad fundamentó la reforma en que la administración y fiscalización de determinados cobros demandan recursos que resultarían elevados en relación con los ingresos obtenidos. No obstante, el expediente no incluyó un detalle de la recaudación individual de cada concepto que permita verificar esa relación.
Con la ordenanza sancionada, el próximo paso será su publicación oficial y la confirmación del texto definitivo aprobado por el Concejo.
Mientras tanto, permanece abierto el debate sobre el alcance económico de la medida: aunque se eliminarán 59 conceptos tributarios, todavía no se conoce con precisión cuánto dinero ahorrarán los vecinos ni qué efecto tendrá la reforma sobre las finanzas municipales.
Milei se reunió con un alto funcionario de la diplomacia de EE.UU. en medio de la tensión con Gran Bretaña por la causa Malvinas
Del encuentro, también participaron la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el canciller Pablo Quirno; y el embajador argentino en Washington, Alec Oxenford. Por la delegación norteamericana estuvieron el embajador Peter Lamelas, el secretario adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, Juan Pablo Segura, y la asesora principal para ese mismo área, Viviana Bovo.
La cita presidencial tuvo lugar después de la primera audiencia oficial de Landau, que el jueves se reunió con Quirno en el Palacio San Martín. Allí, el funcionario estadounidense admitió la preocupación de las empresas de su país por el texto, pero aclaró que Estados Unidos no interferirá en su tratamiento. “Las leyes de la Nación Argentina son una cuestión para las autoridades de la Nación Argentina”, remarcó el número dos de Marco Rubio, y agregó: “Nosotros respetamos el proceso legislativo de la gran nación argentina”.
A su vez, Quirno defendió la reforma y explicó que la ley vigente no ofrece todas las herramientas para proteger los intereses nacionales en el Atlántico Sur. “No va en contra de nadie en particular”, afirmó. El canciller planteó que las firmas deberán elegir entre sostener operaciones cuestionadas en las islas o invertir en el territorio continental, donde el Gobierno ve un potencial energético mayor.
En paralelo, el encuentro con Milei se celebró en medio de un debate sobre un organismo de las Naciones Unidas de un particular interés para la Argentina. Se trata del Comité Especial de Descolonización de la ONU, donde se debate cada año la cuestión Malvinas, y que Estados Unidos pidió disolver. Según explicó Landau este jueves, la propuesta forma parte de una agenda de Donald Trump para reformar los organismos multilaterales y pidió que la Argentina no la confunda con un posicionamiento respecto a la disputa en el Atlántico Sur. Quirno respondió que, aun si el comité desaparece, el reclamo argentino no sufre “ningún tipo de mella”.
De cara al encuentro, el canciller también informó ayer que Washington aprobó US$13 millones para programas contra el narcotráfico, de los cuales US$7,5 millones financiarán proyectos en el país. Por su parte, el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, firmó con Landau un pacto para la protección de la infancia, con asistencia de hasta US$10 millones contra la trata de menores. Además, Quirno anunció un aporte no reembolsable de US$15 millones para un centro de operaciones de ciberseguridad.
Otro de los temas centrales fue la agenda económica. Landau participó de la presentación del Corredor Andes-Atlántico, que busca conectar las zonas mineras y Vaca Muerta con los puertos mediante ferrocarriles, energía, oleoductos e infraestructura portuaria. El esquema prevé financiamiento de hasta US$7000 millones del Export-Import Bank hasta 2027, con una propuesta indicativa y no vinculante de hasta US$6000 millones para Argentina LNG, que impulsan YPF, ENI y XRG. Además, esta semana el embajador Peter Lamelas amplió las expectativas de inversión estadounidense hasta los US$20.000 millones.
Massa: “El año que viene la mayoría de la sociedad va a dar vuelta la página”
El exministro de Economía Sergio Massa reapareció en la escena política con un mensaje dirigido al sector universitario y una definición sobre el futuro electoral del Gobierno nacional. Durante un encuentro con rectores, aseguró que en 2027 la mayoría de los argentinos buscará un cambio de rumbo político.
La reunión se realizó en la Universidad Nacional de San Martín (Unsam), donde Massa dialogó con una quincena de autoridades universitarias y expresó su respaldo a los reclamos por el financiamiento de la educación superior.
“Va a haber un día después, más temprano que tarde, yo creo que más temprano, siempre me refiero al proceso democrático, no a otra cosa. Inexorablemente, el año que viene la mayoría de la sociedad le va a dar vuelta la página a esto”, afirmó el dirigente del Frente Renovador.
Sus declaraciones se produjeron después de una movilización universitaria frente al Congreso, en la que participaron dirigentes y militantes del massismo para reclamar que el Gobierno cumpla con la Ley de Financiamiento Universitario.
DEPORTES
Balón de Oro 2026: cuándo es la entrega, a qué hora y quiénes son los candidatos
Entre los 30 nominados al premio masculino aparecen Lionel Messi, Lautaro Martínez, Kylian Mbappé, Lamine Yamal, Harry Kane, Erling Haaland y Vinícius Júnior, entre otras figuras del fútbol internacional.
La lista oficial incluye a futbolistas de distintas ligas europeas y de otros campeonatos internacionales. Messi y Lautaro Martínez son los representantes argentinos entre los candidatos al premio masculino.
Estos son los 30 nominados, según la lista publicada por la UEFA y France Football:
Jude Bellingham (Real Madrid).
Pau Cubarsí (Barcelona).
Marc Cucurella (Chelsea/Real Madrid).
Ousmane Dembélé (Paris Saint-Germain).
Luis Díaz (Bayern Múnich).
Bruno Fernandes (Manchester United).
Gabriel (Arsenal).
Erling Haaland (Manchester City).
Achraf Hakimi (Paris Saint-Germain).
Harry Kane (Bayern Múnich).
Khvicha Kvaratskhelia (Paris Saint-Germain).
Lamine Yamal (Barcelona).
Sadio Mané (Al-Nassr).
Marquinhos (Paris Saint-Germain).
Lautaro Martínez (Inter de Milán).
Kylian Mbappé (Real Madrid).
Nuno Mendes (Paris Saint-Germain).
Lionel Messi (Inter Miami).
João Neves (Paris Saint-Germain).
Michael Olise (Bayern Múnich).
Willian Pacho (Paris Saint-Germain).
Julián Quiñones (Al-Qadsiah).
Declan Rice (Arsenal).
Rodri (Manchester City/Barcelona).
Fabián Ruiz (Paris Saint-Germain).
William Saliba (Arsenal).
Ferran Torres (Barcelona).
Dayot Upamecano (Bayern Múnich).
Vinícius Júnior (Real Madrid).
Vitinha (Paris Saint-Germain).
Lionel Messi y Lautaro Martínez, los argentinos nominados
Lionel Messi vuelve a integrar la lista de candidatos al premio individual más importante del fútbol. El capitán de la Selección argentina es el máximo ganador histórico del Balón de Oro, con ocho consagraciones, obtenidas en 2009, 2010, 2011, 2012, 2015, 2019, 2021 y 2023.
La ceremonia se realizará el lunes 26 de octubre en el London Palladium de Londres, Inglaterra. El evento comenzará a las 17 de la Argentina, en una gala que reunirá a futbolistas, entrenadores y otras personalidades del deporte.
El premio distingue el rendimiento individual de los jugadores durante la temporada, junto con sus logros colectivos y su comportamiento deportivo. La elección está a cargo de un jurado internacional de periodistas especializados.
Cómo ver la ceremonia del Balón de Oro en vivo
Estudiantes le ganó a Flamengo por penales en el Maracaná y jugará la final de la Copa Libertadores contra Palmeiras
Estudiantes de La Plata consiguió una clasificación memorable a la final de la Copa Libertadores 2026 después de eliminar a Flamengo en una dramática definición por penales. El encuentro de semifinales terminó 0 a 0 y el conjunto argentino se impuso por 3 a 2 desde los doce pasos.
El equipo brasileño tuvo mayor control de la pelota y generó más situaciones ofensivas, pero no logró romper la resistencia del conjunto platense, que terminó disputando buena parte del segundo tiempo con un futbolista menos.
Estudiantes resistió con diez jugadores
Uno de los momentos decisivos del partido se produjo a los cuatro minutos del segundo tiempo, cuando Baltasar Rodríguez fue expulsado y dejó a Estudiantes en inferioridad numérica.
Con un hombre más, Flamengo intensificó la búsqueda del gol y terminó el encuentro con el 69% de posesión. Además, registró 12 remates frente a los ocho del equipo argentino.
La diferencia también se reflejó en la circulación de la pelota: el conjunto brasileño completó 578 pases correctos, mientras que Estudiantes acumuló 140.
Sin embargo, el dominio territorial no se tradujo en goles. El Pincha sostuvo el empate hasta el final y llevó la definición a los penales.
Los penales que clasificaron a Estudiantes
Desde los doce pasos, Estudiantes fue más efectivo y ganó la serie 3 a 2, sellando su clasificación a la final del torneo continental.
Para Flamengo fallaron Jorginho, Lucas Paquetá y Bruno Henrique, mientras que el único penal errado por el conjunto platense fue el de Edwuin Cetré.
Los errores del equipo brasileño terminaron siendo determinantes en una definición que dejó afuera a uno de los protagonistas del fútbol sudamericano.
Con esta victoria, Estudiantes aseguró su lugar en la final de la Copa Libertadores 2026 y volvió a demostrar su capacidad para competir en instancias decisivas del torneo.
El conjunto argentino logró superar una semifinal exigente, resistió la presión de Flamengo y encontró en los penales el camino hacia una nueva definición continental.
Polémica en Paraguay: un club impuso un código de vestimenta a la prensa por el look viral de una fotógrafa y dio marcha atrás
La decisión generó repercusiones porque llegó después de que se viralizara un video de Adriana Caballero, una fotógrafa que trabaja en la cobertura de partidos de fútbol y que apareció con un conjunto deportivo blanco y ajustado. La publicación llamó la atención en las redes sociales y quedó en el centro de la controversia.
Qué ropa prohibió Sportivo Ameliano a los periodistas y fotógrafos
En un comunicado difundido por el Departamento de Prensa, el club explicó que buscaba mantener un ambiente profesional y acorde con su imagen institucional. Entre los argumentos, señaló que se trata de una institución familiar, a la que asisten chicos de las divisiones formativas acompañados por sus padres.
Las restricciones alcanzaban tanto a hombres como a mujeres. Para los fotógrafos y periodistas varones, se estableció que no podían utilizar shorts. En el caso de las mujeres, la lista incluía la prohibición de remeras escotadas, prendas que dejaran el ombligo al descubierto y calzas deportivas de colores distintos del negro o el azul oscuro.
“Con el objetivo de mantener un ambiente profesional, respetuoso y acorde a la imagen institucional del club, solicitamos a todos los fotógrafos y periodistas cumplir con el siguiente código de vestimenta”, expresó la institución.
La medida provocó cuestionamientos por las restricciones impuestas a los trabajadores de prensa y por el contexto en el que se difundió el comunicado.
La fotógrafa se refirió a la decisión del club después de que el tema tomara repercusión pública. Caballero reconoció que el comunicado le generó malestar y advirtió que la medida también podía afectar a otros profesionales que cubren los partidos.
“Sí, cuando leí este comunicado, te voy a ser muy sincera, sí me chocó. Pero dije: ‘Bueno, ya está, tarde o temprano iba a pasar’. No dimensioné que iba a llegar hasta este punto, porque de una u otra manera le puede perjudicar a mis colegas”, expresó.
Además, cuestionó la forma en que se manejó la situación y consideró que no correspondía que se realizara una publicación de ese tipo sobre su vestimenta.
El presidente del club pidió disculpas y dio marcha atrás
Ante las repercusiones, el presidente de Sportivo Ameliano, Héctor Melgarejo, se despegó de la decisión y aseguró que el comunicado se había difundido sin su autorización.
“Pasé un malestar. Es una locura. Publicaron sin autorización. No es lo que pregonamos en el Sportivo Ameliano. Pido disculpas”, manifestó durante una entrevista con Cardinal Deportivo.
Melgarejo también destacó la importancia del trabajo de los profesionales que cubren los partidos del equipo. “Nosotros, con los periodistas, camarógrafos, fotógrafos, que siempre nos acompañan, valoramos mucho el trabajo que realizan”, sostuvo.
Scaloni seguirá al frente de la Selección argentina hasta el Mundial 2030
Lionel Scaloni continuará al frente de la Selección argentina por un nuevo ciclo de cuatro años, tras alcanzar un acuerdo con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para extender su vínculo hasta el Mundial 2030. Solo resta formalizar el contrato, cuya firma se concretaría durante la próxima fecha FIFA de noviembre.
Las negociaciones avanzaron luego de que ambas partes acordaran los principales términos del nuevo vínculo. La renovación contempla un contrato inicial hasta 2028, con una extensión automática hasta el Mundial de 2030, sujeta al acuerdo entre el entrenador y la dirigencia.
Las señales de continuidad se habían multiplicado durante la última fecha FIFA. Scaloni había manifestado su predisposición a seguir en el cargo y, posteriormente, mantuvo conversaciones con el presidente de la AFA, Claudio Tapia, para avanzar en la renovación.
Después de los últimos compromisos de la Selección, las partes trabajaron sobre los detalles finales del contrato, incluidos aspectos económicos y cuestiones vinculadas con la planificación deportiva.
La firma llegaría en noviembre
Tras finalizar la última serie de partidos internacionales, Scaloni participó del Gran Fondo de Ciclismo de Buenos Aires y luego regresó a Mallorca, donde reside con su familia. Desde allí, trabaja en la preparación de la próxima convocatoria para los amistosos de noviembre.
La Selección argentina tiene previstos dos encuentros: ante Uruguay, el 13 de noviembre en La Bombonera, y frente a Costa Rica, el 17 de noviembre en el estadio Mario Alberto Kempes, en Córdoba.
La próxima ventana internacional sería el escenario para anunciar oficialmente la continuidad del entrenador, que buscará conducir al equipo nacional durante otro ciclo mundialista.
Scaloni, cada vez más cerca de un récord histórico
Desde que asumió en 2018, Scaloni dirigió 107 partidos al frente de la Selección argentina, con un balance de 79 victorias, 18 empates y 10 derrotas.
Con esa cifra, ya superó los registros de César Luis Menotti y Carlos Salvador Bilardo, quienes dirigieron 79 encuentros cada uno. El próximo objetivo estadístico será acercarse a la marca de Guillermo Stábile, que estuvo al frente de la Albiceleste en 124 partidos durante sus distintas etapas, a lo largo de dos décadas.
Con Muslera como héroe, Estudiantes eliminó por penales a Flamengo y enfrentará al Palmeiras en la final de la Copa Libertadores
Estudiantes de La Plata dio el golpe, eliminó al Flamengo en el Maracaná y se clasificó a la final de la Copa Libertadores. El Pincha aguantó más de media hora con un hombre menos por la expulsión de Baltasar Rodríguez y sostuvo el 0-0 que llevó la definición a los penales. En la tanda, Fernando Muslera se convirtió en héroe cuando tapó tres tiros desde los 12 pasos.
El elenco dirigido por Alexander Medina comenzó el encuentro con claras chances: Marcos Rojo se perdió un gol abajo del arco y luego Baltasar Rodríguez sacó un remate que exigió a Agustín Rossi.
Tras eso, el Flamengo logró equiparar las acciones y pudo acercarse al arco defendido por Muslera por medio de aproximaciones de Pedro y Jorge Carrascal, aunque al Mengao le faltó precisión en los últimos metros.
Ya en el segundo tiempo, todo se complicó para el conjunto argentino: Rodríguez vio la segunda tarjeta amarilla y dejó a su equipo con 10 jugadores, lo que obligó al Pincha a replegarse y resistir a los embates del elenco brasileño.
De todos modos, Flamengo no tuvo grandes chances. Fue recién cerca del final cuando Gonzalo Plata se filtró dentro del área y cabeceó cerca de Muslera la primera ocasión clara, pero el arquero respondió bien y comenzó con una actuación consagratoria.
El 0-0 no se modificó y el pase a la final se definió en los penales. La serie tuvo alternancia desde el primer disparo. Giorgian De Arrascaeta abrió el marcador para el conjunto brasileño y puso el 1 a 0. José Sosa igualó de inmediato con el 1 a 1 para el equipo argentino. En el tercer turno, Edwuin Cetré no pudo convertir: resbaló al ejecutar su disparo y en su segunda oportunidad la pelota se fue por encima del travesaño.
Pese al fallo de Cetré, Estudiantes recuperó la ventaja gracias a una nueva atajada de Muslera, que volvió a lucirse ante el remate de Jorginho. En el turno siguiente, Mancuso tomó una carrera larga y definió con un remate seco y rasante que puso el 2 a 1 a favor del equipo argentino.
Flamengo no bajó los brazos. Leo Pereira convirtió su disparo y estableció el 2 a 2, lo que llevó la definición a un nuevo tramo de la tanda. Del lado de Estudiantes, Tiago Palacios pateó con fuerza y marcó el 3 a 2, que devolvió la ventaja al equipo argentino antes del cierre de la serie.
La definición quedó en manos de Muslera. El arquero se arrojó hacia su derecha y le contuvo el remate a Bruno Henrique, con lo que selló la clasificación de Estudiantes de La Plata a la final de la Copa Libertadores. El rival en la definición del torneo será Palmeiras.
