LAS NOTICIAS
Política -
Tensión en Diputados: la llamativa reacción de libertarios ante el pedido de "narcotest" para legisladores
Juan Grabois exigió controles toxicológicos obligatorios para los tres poderes del Estado y, para sorpresa de los presentes, encontró fuerte rechazo de los libertarios, con una excepción.
El clima beligerante que dominaba la sesión de ayer jueves en Diputados se interrumpió por un instante cuando Juan Grabois (Unión por la Patria) subió la apuesta contra la dirigencia política y reclamó la implementación de un “narcotest”, lo que desató la llamativa furia de los legisladores de La Libertad Avanza (LLA) aunque no de todos.
El líder del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) reclamó el tratamiento de una iniciativa de su espacio para aplicar un “narcotest” obligatorio a toda la cúpula del poder, incluyendo al Presidente, ministros, legisladores y jueces de la Corte Suprema.
“Hay que insistir con el proyecto de la diputada (Natalia) Zaracho. Todos los diputados, todos los senadores, jefes policiales, del presidente para abajo en el Gabinete, y jueces de la Corte, tengamos que hacernos un narcotest”, planteó Grabois.
Mientras Grabois cuestionaba la eficacia de las políticas contra el narcotráfico con un discurso punzante, se produjo el hecho destacado por parte de algunos de los presentes: el gesto de Lilia Lemoine.
Según la Agencia Noticias Argentinas, lejos de abuchear como el resto de sus compañeros, la diputada de La Libertad Avanza recibió la propuesta con una sonrisa y comenzó a aplaudir con entusiasmo, movimiento.
Ante la inesperada reacción, Grabois frenó su embestida para agradecer públicamente el gesto de la legisladora. “Hagamos un narcotest para ver quién financia a los narcos”, reforzó antes de cerrar.
Pese a este breve consenso, la intervención del referente de Patria Grande estuvo cargada de reproches por la actuación policial durante la marcha contra la reforma laboral. Fue así que acusó a los ministros de Seguridad de “competir para ver quién es más sádico” con los manifestantes.
De esta manera, el diputado lanzó una frase lapidaria al asegurar que el Gobierno “se mete con la gente movilizada, pero a los narcos ya les firmaron un tratado de libre comercio”.
Durante gran parte de su alocución, Grabois mantuvo un ríspido cruce con el libertario Álvaro Martínez, quien intentó interrumpirlo en reiteradas ocasiones entre gritos y ademanes. Sin embargo, la imagen del día terminó siendo el inesperado punto de contacto entre el peronismo crítico y el oficialismo por la transparencia “toxicológica” de los funcionarios en este febrero de 2026.
El Gobierno logró por amplia mayoría la media sanción en Diputados para bajar la edad de imputabilidad a 14 años
El nuevo Régimen Penal Juvenil obtuvo 149 votos a favor, gracias al apoyo de LLA, el PRO, la UCR, Provincias Unidas, MID, y otros bloques provinciales. Ahora pasará al Senado
El oficialismo logró la media sanción en la Cámara de Diputados del nuevo Régimen Penal Juvenil, que tiene entre sus puntos principales la baja de la edad de imputabilidad de los 16 a los 14 años. El proyecto impulsado por Patricia Bullrich cosechó 149 votos a favor y 100 en contra, sin abstenciones. El PRO, la UCR, Provincias Unidas, MID, Innovación Federal, Encuento Federal, Independencia, La Neuquinidad, Producción y Trabajo, y Por Santa Cruz votaron junto con los libertarios.
El peronismo logró mantenerse unido para rechazar la iniciativa al momento de la votación en general. Incluso sumó a los diputados de Elijo Catamarca, que responden al gobernador Raúl Jalil. Pero cuando llegó el momento de la votación de los artículos en particular, los diputados del Frente Renovador tomaron distancia y validaron la baja de la edad de punibilidad. Según dejaron trascender, buscaron “respetar la posición histórica del espacio”, que en 2015 presentó un proyecto de Código Penal que ya fijaba el límite en los 14 años
El nuevo Régimen Penal Juvenil no solo baja la edad de imputabilidad a los 14 sino que también establece una pena máxima de prisión de hasta 15 años para delitos graves como homicidios, robos violentos, abusos sexuales o secuestros. Por otro lado, prevé una serie de penas alternativas para los delitos con condenas menores a los 10 años de prisión, por ejemplo: la amonestación, la prohibición de acercamiento a la víctima, servicios comunitarios, monitoreo electrónico, reparación integral del daño, prohibición de concurrir a determinados lugares y la prohibición de conducir vehículos.
A su vez, se pondrá especial énfasis en la creación de institutos especiales donde los menores condenados tuvieran garantizado el derecho a ser educados, a recibir atención médica y tratamiento en caso de adicciones. Todo el personal de los centros de detención deberá estar especializado en infancia y adolescencia. A su vez, queda terminantemente prohibida cualquier tipo de convivencia con detenidos mayores.
Además, se habilitará la suspensión del proceso a prueba y la mediación penal juvenil en infracciones leves, con intervención obligatoria de todas las partes y consentimiento expreso de la víctima.
Otro de los ejes centrales del proyecto es el reconocimiento expreso de las víctimas dentro del proceso penal juvenil. La ley garantiza su derecho a ser informadas, a ser escuchadas, a contar con patrocinio jurídico, a recibir asistencia psicológica y a participar en las instancias relevantes del proceso, incluyendo mecanismos restaurativos cuando corresponda.
Al inicio del debate, la diputada libertaria Laura Rodríguez Machado señaló que la ley actual, sancionada en 1980, “no previene, no resocializa y no repara”, ni brinda respuestas a las víctimas, y afirmó que el nuevo proyecto incorpora estándares internacionales que la Argentina suscribió pero nunca plasmó en una normativa específica.
La miembro informante, que además preside la comisión de Legislación Penal y condujo las negociaciones durante el año pasado, también destacó que el régimen actual deja a muchos jóvenes “en un limbo”, sin debido proceso ni políticas de resocialización, y advirtió que esa situación favorece la captación por organizaciones criminales.
En ese sentido, remarcó que el amplio consenso con sectores de la oposición se logró tras un año de trabajo en un plenario de cuatro comisiones, con más de veinte proyectos analizados y el aporte de más de treinta especialistas.
Desde el peronismo criticaron el proyecto por no abordar la problemática desde un enfoque integral. “La edad la pueden bajar a los cero años. No es un problema de bajar o no bajar la edad”, dijo Juan Grabois. En esa línea, planteó que el eje del debate debería estar puesto en la salud mental y los consumos problemáticos, y reclamó herramientas para la internación de adolescentes en situaciones críticas. “Las madres de los barrios piden un lugar de confinamiento, por lo menos hasta que se desintoxique”, argumentó.
“¿Qué pasa como sociedad que estamos discutiendo bajar la edad para meter a los pibes en una cárcel y no mejorar la educación, los salarios de médicos, no tener centros deportivos, etc.?”, se preguntó el peronista Juan Carlos Molina.
“No va a ser la solución definitiva, pero es una respuesta a los jóvenes que cometen delitos graves para que entiendan que son parte de la sociedad y que tienen que responder por sus actos. Para las víctimas. La gente de su barrio, cuadra y municipio, que un joven que cometió un delito grave no pueda volver. No pueden quedar impunes. ¿Hablan de Estado presente? Esta es una función prioritaria del Estado”, dijo a su turno el libertario Santiago Santurio.
El debate fue seguido con atención desde los palcos por familiares de víctimas de delitos cometidos por menores, como Romina Monzón y Virginia, madre y tía de Jeremías Monzón, el joven asesinado a puñaladas en Santa Fe. También estuvieron presentes Viviam Perrone, Isabel Yaconis de ‘Madres del Dolor’, Adriana Mónica Álvarez de USINA de Justicia (abuela de Uma Aguilera), la familia Sperani de Córdoba (padres de Joaquín Sperani), Laura Fernández de USINA de Justicia (madre de Lara Fernández), Guillermo Bargna (padre de Soledad Bargna) y Marcos Rodríguez (padre de Kim).
En la última versión del proyecto, el Gobierno incorporó un artículo especialmente destinado a los aportes presupuestarios para la implementación del nuevo régimen penal: en total serán $23.739.155.303, que serán $3.131.996.784 para el Ministerio de Justicia y $20.607.158.518 para la Defensoría General de la Nación. El agregado se hizo luego de que los gobernadores amenazaran con no acompañar la iniciativa si todos los costos recaían en las provincias.
“La baja de la punibilidad a 14 años es una medida necesaria y acorde a los estándares internacionales. Pero no seamos hipócritas: sin inversión en establecimientos adecuados y educación, es solo humo para la tribuna. El Estado tiene que dejar de ajustar en lo social si quiere resultados en seguridad”, protestó Miguel Ángel Pichetto.
Minutos antes de votar, la libertaria Laura Rodríguez Machado explicó que la redacción de algunos artículos fue ajustada para que “no se preste a confusión” la prohibición total de que los menores sean detenidos en el mismo lugar que presos mayores de edad.
La CGT advierte por la aplicación de la reforma laboral y le responde a Federico Sturzenegger por las licencias
Jorge Sola cuestionó duramente la aprobación del proyecto en el Senado y afirmó que parte de la ciudadanía votó impulsivamente para luego lamentar la pérdida de derechos.
Tras la media sanción de la reforma laboral en el Senado, la Confederación General del Trabajo (CGT) volvió a criticar la iniciativa este jueves y advirtió que todavía faltan varios pasos antes de entrar en vigente. El siguiente es su tratamiento en Diputados. La central anunció que continuará su plan de acción “en todos los ámbitos necesarios”, incluido el judicial.
“La CGT rechaza esta falsa modernización y el irresponsable apoyo de senadores y senadoras que eligieron acompañar con su voto esta iniciativa, que no va a resolver los problemas del mundo del trabajo”, advirtió en un comunicado.
Uno de sus secretarios generales, Jorge Sola, reforzó en una entrevista el mensaje de la CGT y puso el foco en lo que considera el punto más sensible del debate: la aplicación concreta de la norma. El dirigente advirtió que el texto aprobado abre zonas grises en materia de negociación colectiva, jornada laboral y cálculo de indemnizaciones, y sostuvo que el impacto real dependerá de cómo se reglamente y se ejecute en cada sector.
En ese marco, también salió al cruce de Federico Sturzenegger por sus declaraciones sobre la necesidad de revisar el esquema de licencias. Desde la central obrera rechazaron cualquier modificación que implique reducir derechos vinculados a maternidad, enfermedad u otras situaciones protegidas por ley, y señalaron que ese tipo de planteos anticipan una interpretación restrictiva de la reforma. “No es solo lo que dice el texto, sino cómo lo van a aplicar”, resumieron.
El dirigente sostuvo que la discusión no terminó con la votación en la Cámara alta y que el sindicalismo seguirá de cerca el tratamiento en Diputados, así como la eventual reglamentación. En ese contexto, dejó abierta la puerta a nuevas medidas si consideran que la implementación avanza sobre derechos adquiridos.
En su comunicado, la CGT advirtió que continuará “con su plan de acción en todos los ámbitos que sean necesarios: la calle, la Justicia y, por supuesto, el Congreso Nacional”.
Reforma laboral: la CGT habló de “esquizofrenia electoral”
En otro tramo de la entrevista, Sola cargó contra el apoyo social que permitió al oficialismo ganar poder legislativo y facilitar la aprobación de la iniciativa. Según Sola, el resultado tiene que ver con lo que definió como una “esquizofrenia electoral”, señalando que muchos votantes actúan por impulso en las urnas y luego se sorprenden por las consecuencias reales de esas decisiones.
En una entrevista radial, el dirigente sindical explicó que “la sociedad vota con emoción un domingo y el lunes te reclama con la razón”, argumentando que ese fenómeno político fue clave para que el proyecto oficialista consiga los votos necesarios en el Senado. A partir de esa lectura, afirmó que enfrentar el avance de la reforma requiere una respuesta organizada de su organización.
Sola reiteró el rechazo de la central obrera al contenido del proyecto y advirtió sobre lo que considera una pérdida de derechos laborales, señalando que el debilitamiento de la negociación colectiva y otras modificaciones en beneficio de las empresas constituyen un retroceso para los trabajadores. Su postura se inscribe en un contexto de movilizaciones y tensión social en torno al debate parlamentario.
La reforma laboral obtuvo media sanción en el Senado entre intensos debates y movilizaciones callejeras, y ahora será tratada en la Cámara de Diputados, donde el oficialismo insiste en mantener el texto tal como fue aprobado en la Cámara alta.
Vialidad Nacional: denuncian que el Gobierno avanza con su cierre, pese al rechazo del Congreso
El gremio de trabajadores viales aseguró que está en marcha una “reorientación institucional” que, en los papeles, representa un abandono en las tareas de ejecución de obras.
El Sindicato de Trabajadores Viales y Afines (STVyARA) denunció un “proceso deliberado, silencioso y sin debate público de vaciamiento” en la Dirección Nacional de Vialidad a raíz del nuevo organigrama impulsado bajo los lineamientos del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, pese a que el Congreso rechazó el decreto que disolvía el área. El gremio se declaró el “estado de alerta máxima”. Días atrás, el Gobierno abrió la licitación para privatizar rutas nacionales.
El sindicato denunció que, según un informe interno, el organismo se encuentra en un proceso denominado de “reorientación institucional” que implicará abandonar la ejecución de obras y tareas operativas para ser reconvertida en un ente reducido exclusivamente a funciones de planificación, control y fiscalización de concesiones.
Además, advirtió que el Estado dejará de construir, mantener y conservar las rutas nacionales, consumando “un retiro explícito del Estado de una de sus funciones esenciales, con consecuencias directas sobre millones de usuarios de la red vial”.
Gremio de Vialidad Nacional intimó a Federico Sturzenegger
Por ese motivo, elevaron una intimación formal a Sturzenegger y al secretario de Transformación del Estado y Función Pública, Maximiliano Fariña, para que “se abstengan de adoptar, impulsar, ejecutar o convalidar cualquier medida administrativa, organizativa o funcional que directa o indirectamente tienda a la disolución, vaciamiento, desnaturalización o desaparición de la Dirección Nacional de Vialidad, organismo histórico y estratégico del Estado Nacional”.
El gremio dejó constancia de que “este tipo de medidas resultan contrarias al interés público, al principio de continuidad del servicio público, al deber de preservación del patrimonio estatal y al mandato constitucional de asegurar la integración territorial y el desarrollo federal, generando graves consecuencias sociales, económicas y de seguridad vial, especialmente en las regiones más postergadas del país”.
Además, hizo personalmente responsables a los funcionarios mencionados por las consecuencias institucionales, patrimoniales, laborales y sociales que pudieran derivarse de decisiones orientadas al vaciamiento o desaparición de Vialidad Nacional, sin perjuicio de las acciones administrativas, sindicales, judiciales y políticas que ya se encuentran en evaluación.
La secretaria general del gremio, Graciela Aleñá, expresó que el caso de Vialidad “demuestra la violación taxativa, impune y total que tiene el Gobierno de Milei de los poderes del Estado y la Constitución Nacional, desoyendo la imposibilidad de avanzar en la destrucción de Vialidad Nacional, lo hace a través del nuevo organigrama”.
“Esta es la muestra de lo que es este gobierno totalitario que avanza en contra de la democracia. Aunque la Justicia y los legisladores del Congreso le dijeron que no podía destruir la DNV, aun así continúan con acciones administrativas del Poder Ejecutivo”, denunció.
Cabe recordar que el Congreso de la Nación, a través de la Cámara de Diputados y del Senado, rechazó en agosto del año pasado el decreto 461/2025 que determinaba la disolución de Vialidad Nacional, la Agencia Nacional de Seguridad Vial y la Comisión Nacional de Regulación del Transporte.
DEPORTES
Con gol de Álvarez, el Atlético de Madrid de los argentinos goleó al Barcelona en la primera semi de Copa del Rey
El equipo del Cholo Simeone pasó por arriba al de Hansi Flick imponiéndose por 4 a 0. Se define en el Camp Nou.
¡Paliza del Atlético Madrid! El Colchonero aplastó 4-0 de local al Barcelona de Hansi Flick en lo que fue un histórico partido de semifinales de Copa del Rey. Y es que pasó de todo: desde un insólito gol en contra hasta unos impresionantes golazos. Julián Álvarez cortó su sequía goleadora y, el Cholo, por poco se larga a llorar de la emoción…
Sería imposible resumir los primeros 45 minutos. Porque claro, la trágica noche del conjunto catalán comenzó rápidamente a los 3’, cuando el Atleti se topó con su primer mano a mano: Giuliano disparó, pero Joan García muy bien la paró. Aunque bueno, el positivo desempeño del arquero español duró segundos. Sí, a los 6’ Eric García le pasó la pelota, el guardameta la quiso frenar pero… se le escapó por debajo de los pies y terminó siendo un blooper letal.
Un gol en contra duele y mucho, pero nadie imaginaba que tanto: a los 14’, el equipo de Simeone armó una hermosa jugada que finalizó con una asistencia de Nahuel Molina y la definición exquisita de Antoine Griezmann. ¿2-0 suficiente? No, para nada: Julián erró un pase al medio a los 24’, pero nueve minutos más tarde, asistió muy bien a Lookman para el 3-0.
Y justo cuando estaba por terminar la primera parte, apareció la Araña para terminar con su mala racha. Así como él se la dio antes al nigeriano para el tercero, ahora fue al revés: el extremo se la pasó al ex River, y este sacó un bombazo de afuera del área. Joan García, nada pudo hacer para evitar el 4-0. El campeón del mundo, por su parte, marcó por primera vez en este 2026.
Una mitad para el olvido, considerando que al Barsa no le hacían cuatro goles en una primera parte desde aquella trágica noche del 14 de agosto de 2020 contra el Bayern Munich (el 8-2 de los bávaros por los cuartos de la Champions League). ¿Y la última vez que se fue 0-4 al descanso? En La Liga 1953-54 frente al Real Madrid.
La segunda mitad tuvo emociones, sí, pero lógicamente no estuvo ni cerca de igualar lo que fueron los primeros 45’. Los Culés descontaron rápidamente con un gol de Cubarsí, pero tras siete minutos de revisión, a los 59’ se decidió que el jugador estaba en posición adelantada. Los de Flick intentaron e intentaron, pero nada encontraron. Incluso, se fueron con un jugador menos: Eric García se fue expulsado por una plancha a los 85’.
Este resultado es ampliamente positivo, claro. Pero habrá que ver si es suficiente. Todavía quedan los 90 minutos del partido de vuelta, el cual se jugará el próximo 3 de marzo en el Camp Nou. En caso de clasificar (eliminando al último campeón), el Atleti se metería en una final de Copa del Rey después de 13 años de sequía. No conquistan este trofeo desde el 2013.
Nueva decepción del River de Gallardo: perdió 1-0 ante Argentinos en La Paternal
El Millonario sufrió una dolorosa caída en el estadio Diego Armando Maradona por el único gol de Hernán López Muñoz a los 34 minutos del primer tiempo. La visita terminó el partido con 10 hombres por la lesión de Juan Portillo en el cierre
River Plate perdió 1-0 ante Argentinos Juniors por la quinta fecha de la Zona B del Torneo Apertura y profundiza su mal momento, luego de la última caída contra Tigre por 1-4 en el Monumental. Hernán López Muñoz anotó el único tanto del Bicho en el estadio Diego Armando Maradona. Marcelo Gallardo fue expulsado por aplaudir de manera irónica los fallos del árbitro, Andrés Merlos.
El Millonario exhibió muchas dificultades para generar juego, a pesar de contar con futbolistas habilidosos en el último tercio con Juanfer Quintero o Tomás Galván. La entrada de Kendry Páez en la segunDa parte tampoco modificó la ecuación de la visita, que cerró el encuentro con 10 hombres por la lesión de Juan Portillo. El ex Talleres fue la última modificación y, en su primera intervención, se lastimó su rodilla derecha y no pudo seguir en la cancha.
River Plate quedó en la quinta colocación de la Zona B con siete puntos y volverá a jugar este martes desde las 22 contra Ciudad de Bolívar por los 32avos de final de la Copa Argentina. Por otro lado, Argentinos Juniors superó a su rival, se posicionó cuarto con 8 unidades y llega entonado al cruce del próximo miércoles a partir de las 21:30 contra Barcelona SC en Ecuador por el cruce de ida de la Fase II de la Copa Libertadores.
Claudio Úbeda prepara cambios en Boca y evalúa una sorpresa ante Platense
Tras la caída con Vélez, el DT analiza modificar una pieza por línea y el juvenil Tomás Aranda asoma como posible titular.
Boca se reacomoda después del golpe sufrido ante Vélez y Claudio Úbeda ya estudia retoques para recibir a Platense el fin de semana. A la espera de la práctica de fútbol en La Bombonera, el cuerpo técnico evalúa cambios puntuales para buscar una reacción rápida. La principal novedad sería la chance concreta de que el juvenil Tomás Aranda tenga su primera titularidad.
El enganche gana terreno para ingresar por Kevin Zenón, uno de los futbolistas más apuntados tras la derrota en Liniers. La inclusión de Aranda representaría una apuesta fuerte para darle otra dinámica ofensiva al equipo. El juvenil ya debutó ante Estudiantes y dejó buenas sensaciones internas, lo que empuja la idea de darle rodaje desde el arranque.
Otro sector en revisión es el lateral derecho. Marcelo Weigandt aparece como alternativa para reemplazar a Juan Barinaga, de rendimiento irregular en este inicio de 2026. Además, Úbeda debe resolver la incógnita del mediocampo: sostener a Milton Delgado, pese a la superposición con Leandro Paredes, o devolverle la titularidad a Tomás Belmonte para equilibrar la mitad de la cancha.
Todas las variantes siguen en evaluación y la práctica vespertina será determinante para empezar a definir el once. Allí, el DT dará señales más claras del equipo que buscará la recuperación ante Platense, en un partido que Boca asume como clave para cambiar la imagen.
La probable formación de Boca para recibir a Platense:
