Radio Fm Splendid 90.3 Mhz
10/10/2026
LAS NOTICIAS
Jaldo participó en la Fiesta del Caballo en Trancas y destacó su crecimiento
“Con llenos totales en este hermoso predio, estamos revalorizando nuestra cultura y nuestra tradición, con espectáculos de muy alto nivel. Fundamentalmente, nosotros calificamos a esta fiesta como la fiesta de la familia, porque vienen el papá, la mamá y los chicos, y se les ofrecen todos los servicios, la seguridad y las garantías necesarias”, expresó el mandatario.
En ese sentido, felicitó al intendente Antonio Moreno, al legislador Roberto “Tigre” Moreno y a todos los que trabajan para sostener el festival, incluso en un contexto económico y social complejo.
“Como gobernador de la provincia, vine a acompañar al pueblo tranqueño y al pueblo tucumano, que se da cita de manera masiva. Estamos muy contentos de participar de una nueva edición de esta fiesta, que ya lleva 27 años”, sostuvo.
Jaldo también rindió homenaje a quienes contribuyeron al desarrollo del festival desde sus comienzos. “Pienso en todos aquellos que se esforzaron, se sacrificaron y pusieron su granito de arena para que esta fiesta alcance los niveles que hoy tiene. Algunos están con nosotros y otros ya no nos acompañan, pero merecen nuestro reconocimiento y agradecimiento”, manifestó.
Intercambio de elogios entre Hadad y Massa: ¿se ha formado una pareja?
Daniel Hadad definió a Sergio Massa como el dirigente que mejor conoce el Estado y destacó su rapidez para aprender. Al día siguiente, el exministro le devolvió el elogio y planteó que el empresario tiene que ser considerado en el escenario político que viene. Los gestos se produjeron mientras Hadad mantiene abierta la posibilidad de competir en 2027 y Massa participa de las conversaciones sobre el futuro del peronismo. Por ahora, no hay confirmación de un acuerdo ni de una candidatura compartida.
Hadad habló de Massa durante una entrevista televisiva con Pamela David. Consultado por las posibles figuras presidenciales de la oposición, dijo que el exministro le “impresiona” por el conocimiento que tiene de la política nacional y del funcionamiento del Estado.
“No conozco político que conozca lo que pasa en Jujuy, quién es el dirigente de Jujuy, y a la vez lo que pasa en Tierra del Fuego, quién está en la oposición de Tierra del Fuego, y lo que pasa en el Banco Interamericano de Desarrollo y quién es el que autoriza o no los créditos para Argentina”, afirmó.
Sin embargo, Hadad señaló que la principal virtud de Massa es su capacidad para incorporar conocimientos. Recordó que, cuando le habló de inteligencia artificial, volvió a verlo dos o tres meses después y sintió que el dirigente “le estaba dando clase”. “La virtud es que es el tipo que aprende más rápido”, resumió.
La respuesta de Massa se conoció al día siguiente. Según un reporte sobre una reunión con legisladores del Frente Renovador, el exministro dijo: “Hadad tiene corazón peronista y cabeza desarrollista, hay que mirarlo en el escenario que viene”. También habría pedido a dirigentes del interior que evaluaran la posibilidad de acercarlo a una construcción política más amplia.
Los elogios cruzados tienen una lectura que va más allá de la cortesía. Hadad puso en valor una de las credenciales políticas de Massa: su experiencia de gestión y su conocimiento de la administración pública y del territorio. En un escenario de reacomodamientos rumbo a 2027, ese reconocimiento vuelve a ubicar al líder del Frente Renovador entre los dirigentes con capacidad para disputar un lugar en la oposición.
La devolución de Massa también puede interpretarse como una invitación a que Hadad pase de ser mencionado como un posible candidato externo a participar de una conversación política concreta. Al definirlo como alguien con “corazón peronista y cabeza desarrollista”, le atribuyó un perfil que podría vincular al peronismo con sectores empresarios y con votantes que no se identifican plenamente con las estructuras partidarias tradicionales.
Para Massa, el acercamiento podría servir para ampliar el espacio y mostrar una búsqueda de renovación. Para Hadad, el respaldo de un dirigente con experiencia electoral y estructura partidaria podría ofrecer una vía para explorar una candidatura nacional. Esa posibilidad surge de las declaraciones y de la versión sobre la reunión del Frente Renovador, pero no equivale a un acuerdo confirmado.
El contexto también ayuda a entender por qué las palabras de Hadad tuvieron repercusión. El empresario no descartó competir por la Presidencia, aunque dijo que todavía no tomó una decisión. Sostuvo que antes necesita conocer las reglas electorales y cuestionó la eliminación de las PASO, porque, a su entender, puede dificultar la aparición de nuevas figuras políticas.
En esa misma línea, planteó que Patricia Bullrich podría pedirle al presidente Javier Milei que habilite una interna. Hadad sostuvo que una competencia de ese tipo incluso podría fortalecer al oficialismo. También defendió el disenso y el pluralismo, y cuestionó que las redes sociales se conviertan en el principal terreno de disputa política.
Ese planteo deja una tensión abierta en su propio posicionamiento. Hadad se presenta como una figura que podría llegar desde afuera de la política, pero al mismo tiempo reconoce la importancia de la experiencia estatal que atribuye a Massa. La valoración puede expresar una preferencia por dirigentes capaces de combinar conocimiento de gestión, diálogo y apertura a otros sectores; todavía no se traduce en una propuesta programática común.
Massa, por su parte, podría buscar que el empresario sea parte de una alternativa más amplia, con llegada a sectores moderados y desarrollistas. La frase también permite leer un intento de presentarlo como una figura compatible con el peronismo, aunque no necesariamente formada dentro de sus estructuras. Esa estrategia podría contribuir a ampliar la oferta electoral del espacio, pero su viabilidad dependerá de que haya coincidencias políticas y una decisión de Hadad de involucrarse.
El intercambio, por ahora, dejó señales y especulaciones, pero no definiciones. Hadad no confirmó que será candidato y Massa no anunció un acuerdo con él. La posibilidad de un acercamiento quedó instalada en la conversación política de 2027, en medio de la búsqueda de nuevos liderazgos y de una alternativa capaz de discutir con el oficialismo y con las distintas corrientes del peronismo.
Molinuevo dice que la decisión de la intendenta Chahla de eliminar tasas municipales resulta insuficiente
“Estamos ganando la batalla cultural en Tucumán porque hoy empezamos a ver que se discuten temas que venimos planteando desde que comenzamos nuestro recorrido: bajar los impuestos y terminar con los privilegios de la política”, afirmó Molinuevo.
Sin embargo, advirtió que debatir estas cuestiones no es suficiente si no se traducen en soluciones concretas para los vecinos. En ese sentido, calificó la iniciativa municipal como una medida con escaso impacto y cuestionó sus posibles objetivos electorales. “Después de tres años de gestión, los vecinos necesitan soluciones concretas, no anuncios de medidas con beneficio casi nulo para la gente”, expresó.
La referente de La Libertad Avanza sostuvo que es necesario avanzar en una reducción más profunda de la presión impositiva municipal. Entre sus propuestas, planteó reducir el TEM y disminuir la carga tributaria que se incorpora en las facturas de los servicios.
Además, puso el foco en el costo del funcionamiento político del municipio y reclamó una revisión del gasto público. “Hay que terminar con los privilegios y avanzar hacia un Estado municipal más eficiente y austero”, manifestó.
Para Molinuevo, los recursos municipales deben destinarse a resolver las principales necesidades de la ciudad, con especial atención a las obras públicas pendientes. “El dinero tiene que transformarse en las obras que le faltan a San Miguel de Tucumán, no perderse en el gasto político”, remarcó.
Finalmente, consideró que la incorporación de estos temas al debate público demuestra un avance de las ideas que impulsa su espacio político, aunque insistió en que el desafío es pasar de los anuncios a las decisiones concretas.
“Menos impuestos, menos gasto político y más soluciones para los vecinos. Tucumán necesita dejar atrás las promesas de campaña y empezar a hacer las cosas de verdad”, concluyó.
Gastos millonarios en café, medicina prepaga y universidades privadas: la polémica que sacude a la Asociación de Magistrados de Tucumán
/Los gastos en cafetería, coberturas médicas y transferencias universitarias quedaron en el centro de la controversia dentro de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Tucumán (AMT). El juez penal Gonzalo Javier Ortega presentó una serie de requerimientos formales para exigir explicaciones sobre el destino de los fondos de la institución y cuestionó la transparencia de su administración.
El primer planteo fue presentado el 29 de mayo de 2026, cuando Ortega solicitó a la presidenta de la entidad, Marcela Ruiz, una rendición de cuentas detallada del ejercicio 2024. El magistrado había integrado la asociación durante ese período y pidió acceder a la documentación respaldatoria de distintos gastos.
Entre las erogaciones que reclamó justificar figuran $22.760.206,78 en comestibles y cafetería. Incluso solicitó precisiones sobre la cantidad de café adquirido y si las compras correspondían a cápsulas o paquetes.
También cuestionó pagos por medicina prepaga a ASUNT, por $2.352.236,54; OSDE, por $17.180.210,65; y Swiss Medical, por $39.161.098,98. A esos montos se sumaron consumos de farmacia por más de $10 millones y transferencias a la Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino (UNSTA) por $7.644.565,52.
Ante la falta de una respuesta que considerara suficiente, el 27 de julio Ortega intimó a los integrantes de la Comisión Directiva. Les otorgó diez días hábiles para responder y advirtió que, de persistir el silencio, podría recurrir a la Justicia por una eventual responsabilidad civil y penal.
La respuesta de la Asociación de Magistrados
La conducción respondió el 12 de agosto mediante una nota firmada por la secretaria Luciana Eleas y el vicepresidente en ejercicio, Jorge Jakobsen. En el escrito, rechazó las sospechas y sostuvo que nunca había utilizado la confidencialidad como argumento para impedir el control legítimo de su gestión.
Sin embargo, cuestionó el derecho de Ortega a exigir esa documentación. La directiva señaló que el juez había solicitado su desafiliación el 16 de diciembre de 2024 y argumentó que, por esa razón, ya no tenía facultades para controlar la administración de la entidad. También recordó que el balance de 2024 había sido aprobado por unanimidad en la asamblea del 16 de septiembre de 2025.
Además, sostuvo que el pedido de acceso a facturas, contratos y consumos de terceros excedía el derecho individual a la información y podía vulnerar la Ley de Protección de Datos Personales, especialmente por la presencia de información vinculada con la salud.
La discusión continuó el 23 de agosto, cuando Ortega rechazó esos argumentos por considerarlos insuficientes para despejar sus cuestionamientos sobre la transparencia institucional.
En esa presentación, el magistrado invocó la resolución 340/2024 de la Dirección de Personas Jurídicas y afirmó que la AMT habría funcionado con mandatos vencidos y en una situación irregular entre el 30 de abril de 2022 y el 22 de agosto de 2024.
A partir de ese planteo, exigió que se identificara a las personas que administraron los fondos, utilizaron cheques y autorizaron transferencias bancarias durante ese período.
La Comisión Directiva respondió nuevamente el 29 de septiembre, con la firma de Jakobsen. En la nota, negó que la falta de certificación de normal funcionamiento implicara una administración irregular o la ausencia de autoridades legítimas. También cuestionó la reiteración de los reclamos y defendió el desempeño institucional de la asociación.
Hasta el momento, Ortega no habría recibido nuevas respuestas a sus requerimientos.
Una causa judicial que sigue en trámite
La disputa también se desarrolla en paralelo a un proceso judicial iniciado por la jueza Penal de Niños, Niñas y Adolescentes Ana María Iácono, quien denunció que no pudo revisar las facturas antes de una asamblea celebrada en abril de 2026.
La magistrada demandó a la asociación y solicitó la nulidad de la reunión en la que se aprobaron la memoria y el balance sin un examen previo de la documentación respaldatoria. Además, advirtió sobre posibles maniobras de ocultamiento y se reservó la posibilidad de reclamar responsabilidades patrimoniales.
En ese expediente, el juez en lo Civil y Comercial Común Pedro Yane Mana había dictado una medida cautelar que ordenaba a la AMT entregar los comprobantes contables de 2025 en un plazo de 48 horas, bajo apercibimiento de secuestro judicial.
Aunque la entidad anunció que cumpliría la orden, la documentación fue presentada sin el inventario detallado que había exigido el magistrado. Posteriormente, la asociación lo recusó sin expresión de causa, lo que derivó en su apartamiento del expediente.
La intervención también se complicó porque numerosos jueces civiles, desde la primera hasta la octava nominación, se excusaron de participar debido a su pertenencia a la entidad demandada.
Finalmente, el expediente quedó radicado en el juzgado en lo Civil y Comercial Común de la XI Nominación, a cargo de Inés Yasmuss, quien asumió formalmente la competencia.
Ahora deberá determinar si la documentación presentada cumple con lo ordenado en la medida cautelar o si corresponde avanzar con nuevas medidas judiciales. Mientras tanto, los cuestionamientos sobre los gastos y la rendición de cuentas mantienen abierta la polémica dentro de la Asociación de Magistrados de Tucumán.
DEPORTES
Atlético Tucumán ganaba en La Plata, pero Gimnasia se lo empató de penal en el descuento
Atlético Tucumán dejó escapar una victoria sobre el final y empató 1-1 con Gimnasia y Esgrima La Plata, este viernes, por la fecha 12 del Torneo Clausura 2026. El partido correspondió a la Zona B y se disputó en el estadio Juan Carmelo Zerillo.
El equipo local controló las acciones durante buena parte del encuentro. Sin embargo, el Decano encontró la ventaja cuando faltaban pocos minutos para el cierre: Lautaro Godoy convirtió un golazo y puso el 1-0 para el conjunto tucumano.
Gimnasia insistió hasta el final y consiguió una última oportunidad en tiempo de descuento. En el quinto minuto de adición, el árbitro sancionó un penal a instancias del VAR.
Marcelo Torres ejecutó la falta y convirtió el 1-1 definitivo. Así, Atlético se quedó sin el triunfo que parecía tener encaminado y Gimnasia rescató un punto ante su gente.
Atlético Tucumán volvió a dejar pasar una oportunidad de sumar un triunfo y los hinchas expresaron su bronca en las redes sociales del club. Tras el partido, las críticas apuntaron contra el rendimiento del equipo y, especialmente, contra Ramiro Ruiz Rodríguez y Lionel Di Plácido.
Uno de los principales señalados fue RRR, a quien los simpatizantes cuestionaron por desperdiciar dos contragolpes claros que podrían haber cambiado el resultado. En medio de la frustración, varios hinchas calificaron de “verdes” a los jugadores por las decisiones tomadas en momentos clave del encuentro.
Las críticas llegan en una etapa decisiva del Torneo Clausura, en la que el Decano necesita sumar para mantener sus chances de clasificarse a los playoffs. El panorama es complicado: debe conseguir nueve de los 12 puntos que quedan en juego para aspirar a meterse entre los equipos que disputarán la siguiente fase.
Arruabarrena confirmó la lesión de Paredes y lo "descartó" para la Sudamericana: el video
Leandro Paredes salió luego de jugar 16 minutos en Boca ante Instituto en Córdoba. Captura tv
La preocupación principal del DT es lesión del capitán. El mediocampista había ingresado a los 55 minutos por Milton Delgado, pero tuvo que dejar la cancha a los 71 por una molestia en el isquiotibial derecho.
Tras el encuentro, el Vasco se refirió a la situación del capitán y confirmó que no podrá contar con él para el próximo compromiso. “Lamentablemente, como vieron, Lea se lesionó. Se tendrá que hacer los estudios, pero ya creo que al salir y las caras, no estará y supongo que para el martes está descartado”, expresó el entrenador.
La incertidumbre pasa ahora por conocer el alcance de la lesión y los plazos de recuperación. Consultado sobre si Paredes podrá estar disponible para la revancha de la semifinal de la Copa Sudamericana ante Vasco da Gama, el técnico evitó anticiparse: “Sería inapropiado sacar una conclusión”.
“Perdimos al capitán, pero tenemos con qué reemplazarlo”: el mensaje de confianza de Arruabarrena para el final de la temporada.
Más allá de la lesión del capitán, Arruabarrena hizo un balance del encuentro ante Instituto y destacó que ambos equipos tuvieron sus momentos. “Creo que hicimos un partido entretenido. Hubo momentos para ellos y otros para nosotros”, analizó.
Sin embargo, al ser consultado sobre qué lamentaba del partido, el entrenador volvió a poner el foco en la situación de Paredes: “Lo único que lamentamos nosotros es la lesión de Lea”.
Por último, también explicó la salida del ecuatoriano Enner Valencia, quien dejó el campo durante el encuentro. “Enner fue esa acción y no fue nada complicada”, señaló el Vasco, al restarle gravedad a la situación del delantero.
¡ALARMAS ENCENDIDÍSIMAS EN BOCA! Leandor Paredes tuvo que dejar el campo de juego tras una lesión 16’ minutos después de ingresar por Delgado ante Instituto.
/ESPN
Fómula 1
Colapinto rozó el muro, quedó afuera de la Q2 y largará 15° este domingo a las 9 en Singapur
Franco Colapinto rozó el muro en la última vuelta de la Q2 y quedó eliminado de la clasificación del Gran Premio de Singapur. El argentino marcó 1m33s787 y terminó 16°, pero largará 15° el domingo porque George Russell deberá partir desde el fondo de la grilla por una penalización.
La clasificación, correspondiente a la 17ª fecha de la Fórmula 1, comenzó con 30 minutos de demora por los retrasos que había provocado la lluvia durante la carrera sprint. Cuando se habilitó la pista, el asfalto ya estaba seco, aunque ofrecía poco agarre. Esteban Ocon y Lance Stroll se despistaron, pero lograron evitar los muros.
Las banderas amarillas condicionaron buena parte de la Q1. Isack Hadjar tampoco pudo completar una vuelta por problemas en su auto y quedó fuera de la clasificación. Colapinto comenzó con un registro de 1m33s782, que lo ubicó entre los primeros 12, y luego mejoró hasta 1m33s261 para cerrar la tanda en el noveno lugar. Pierre Gasly también avanzó: fue séptimo, con 1m33s182.
Los dos Alpine pasaron a la Q2 en una sesión en la que las Ferrari de Lewis Hamilton y Charles Leclerc marcaron el ritmo. Los eliminados fueron Fernando Alonso, Alexander Albon, Lance Stroll, Sergio Pérez, Valtteri Bottas e Isack Hadjar.
Lando Norris chocó a Oscar Piastri en Singapur tras una maniobra similar a la de Franco Colapinto que había cuestionado en Azerbaiyán
El incidente se produjo cuando Norris buscó la posición en una maniobra arriesgada. El toque dejó fuera de carrera a Piastri y generó malestar en el box de McLaren, que perdió la oportunidad de sumar puntos importantes en la Sprint. La situación fue especialmente llamativa porque, semanas atrás, el propio Norris había sido muy crítico con Franco Colapinto por una acción similar en Azerbaiyán.
El antecedente: la dura crítica de Norris a Colapinto en Bakú
En el Gran Premio de Azerbaiyán, Colapinto protagonizó un accidente en el reinicio tras el Safety Car. El argentino, que largaba décimo, intentó avanzar por el interior de una curva, pero perdió el control de su Alpine, golpeó a su compañero Pierre Gasly y provocó un choque en cadena que también dejó fuera de carrera a Norris.
Aquel día, el británico no dudó en pedir una sanción ejemplar para Colapinto: “La FIA debería ser más estricta y empezar a imponer suspensiones por este tipo de cosas. Es una imprudencia. Esta gente debería ser suspendida porque eso no es conducir; eso no merece estar en la Fórmula 1”, cuestionó Norris.
Esta vez, el protagonista del toque fue el propio Norris. Consultado por la maniobra que dejó a Piastri fuera de la Sprint, el británico minimizó el incidente: “Son carreras, había un hueco y fui por él. Ese hueco se cerró más de lo que me hubiera gustado. Ahora tenemos que hablar con el equipo, no hay más que agregar”, declaró, sin autocrítica ni pedido de disculpas. /TN
