15/9/2026
LAS NOTICIAS
Polìtica
Jaldo le cerró la puerta a Manzur y confirmó su fórmula con Acevedo
El gobernador Osvaldo Jaldo descartó cualquier posibilidad de alcanzar un acuerdo político con el senador Juan Manzur de cara a las elecciones provinciales de 2027 y ratificó que el oficialismo tucumano ya tiene definida su fórmula.
Jaldo confirmó que buscará continuar al frente del Ejecutivo provincial acompañado por Miguel Acevedo, al tiempo que destacó el nivel de organización del espacio oficialista y marcó distancia de los sectores internos que plantean una alternativa electoral.
Consultado por las últimas declaraciones de Manzur, quien denunció presuntos “aprietes” a dirigentes y cuestionó el posicionamiento del oficialismo provincial frente al gobierno de Javier Milei, el mandatario evitó extender la disputa, aunque respondió con dureza.
“Yo no le voy a contestar más a Manzur. Nosotros estamos trabajando y la verdad que si él habla de apriete, él conoce muy bien ese sistema”, afirmó.
Jaldo descartó una tregua interna
En relación con el escenario electoral, el gobernador reconoció que distintos dirigentes ya comenzaron a recorrer la provincia con aspiraciones de competir en 2027.
Sin embargo, sostuvo que el oficialismo cuenta con un esquema electoral más avanzado y mencionó como ejemplo la candidatura de Rossana Chahla para la intendencia de San Miguel de Tucumán, además de las definiciones que se encuentran en marcha para los municipios y comunas del interior.
Ante la posibilidad de alcanzar una tregua con el sector que responde a Manzur, Jaldo fue categórico:
“De ninguna manera. Yo lo que creo que hoy nuestros candidatos están definidos y quienes quieran competir con nosotros, la democracia se lo permite”.
En esa línea, instó a sus adversarios a formalizar sus candidaturas y competir en las elecciones. También restó importancia a las advertencias sobre eventuales presentaciones judiciales contra su postulación.
“Que la hagan, que la hagan”, respondió cuando fue consultado por posibles impugnaciones.
El gobernador puso el foco en la gestión
Más allá de la disputa política, Jaldo insistió en que su principal objetivo es sostener la gestión provincial.
El mandatario afirmó que su equipo de gobierno no está concentrado en responder críticas, sino en administrar la provincia y mantener el trabajo territorial. En ese marco, destacó las políticas destinadas al sector docente, las fuerzas de seguridad y el sistema de salud.
También remarcó las entregas de equipamiento y las visitas a hospitales, además del trabajo coordinado con los intendentes de los distintos municipios.
“Después de tres años de gobierno, quien les habla puede caminar cada calle de cualquier ciudad o de cualquier pueblo”, sostuvo Jaldo al defender su administración.
Los abogados de Cristina Kirchner preparan un anuncio clave sobre la resolución de la ONU y su futuro electoral
Los abogados de Cristina Fernández de Kirchner convocaron a una conferencia de prensa para este martes por la tarde con el fin de dar a conocer novedades respecto al reclamo presentado ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), por la sentencia dictada por la Justicia argentina contra la expresidenta en el marco de la causa Vialidad que derivó en su encarcelamiento y posterior proscripción electoral perpetua.
Alberto Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego citaron a la prensa a las 15hs en el NH Hotel, ubicado en Microcentro, para comunicar “información de relevancia” referida a la comunicación individual que presentaron a finales de julio ante el Comité de Derechos Humanos de ONU, en la que documentaron un total de ocho violaciones al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en el proceso judicial contra la exmandataria.
En la presentación, los abogados aseguraron que el juicio constituyó una violación de múltiples garantías y remarcaron que “el proceso tuvo como finalidad la proscripción electoral” de Kirchner. “La condena perseguía impedir su candidatura en futuras elecciones”, afirmaron y agregaron que “la inhabilitación perpetua constituye una restricción indebida de sus derechos políticos”.
En el documento elevado a la ONU también cuestionaron la legalidad de la condena. Consideraron que “se atribuyó la responsabilidad de actos administrativos que no le correspondían constitucionalmente” y que la sentencia “se basó en la firma del Decreto 54/2009, todavía vigente”. Además, denunciaron que “se impidió una adecuada defensa”.
Las ocho violaciones al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 25: derecho a votar y ser elegido. Los abogados aseguran que el proceso tuvo como finalidad la proscripción electoral de Cristina Fernández de Kirchner para impedir su candidatura en futuras elecciones. Y que la inhabilitación perpetua es una restricción indebida de sus derechos políticos.
Artículo 14: derecho a un juicio justo. La defensa señala que se atribuyó a la exmandataria la responsabilidad de actos administrativos que no le correspondían constitucionalmente. La condena se basó en la firma del Decreto 54/2009, todavía vigente. Se impidió una adecuada defensa.
Artículo 14.1: derecho a un Tribunal competente, independiente e imparcial. Los órganos judiciales no fueron los jueces naturales, ya que, según afirman, hubo irregularidades en la asignación de causas. Acusaron a los jueces y fiscales de tener relaciones personales con políticos opositores.
Artículo 14.2: derecho a la presunción de inocencia. Afirman que desde el inicio del proceso existió una presunción de culpabilidad.
Artículo 14.3: derecho a tiempo y medios adecuados para preparar la defensa. Los abogados manifiestan que se incorporaron pruebas de otros procesos sin posibilidad efectiva de contradicción.
Artículo 14.5: derecho a que la condena sea revisada por un tribunal superior. La Cámara de Casación no examinó realmente los agravios formulados por la defensa.
Artículo 14.7: prohibición de juzgar o condenar dos veces a una persona por los mismos hechos (ne bis in idem). Los letrados afirman que 49 de las 51 obras públicas ya habían sido objeto de investigaciones anteriores concluidas mediante archivo o sobreseimiento.
Artículo 2.3 a) y b): derecho a un recurso efectivo. El sistema interno no proporcionó un recurso judicial efectivo. La actual composición reducida de la Corte Suprema (tres miembros) impide un examen independiente.
En el marco de la presentación, como medida cautelar, la expresidenta solicitó la suspensión de la inhabilitación perpetua. Consideró que la sentencia se basó en “evidentes arbitrariedades” y que “la perpetuidad incumple precedentes claros del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas”.
Además solicitó el restablecimiento de la integración legal de la Corte Suprema, al sostener que su actual conformación afecta el Estado de Derecho y el derecho a un recurso efectivo.
Por último, en la presentación ante la ONU pidió que se modifiquen las condiciones de la prisión domiciliaria. Entre ellas, mencionaron el retiro de la tobillera electrónica, la eliminación de las restricciones de visitas, el acceso al aire libre, un tratamiento igualitario respecto de otras personas en prisión domiciliaria, el cese del trato discriminatorio y degradante y que las autoridades argentinas no la responsabilicen por las manifestaciones de terceros frente a su domicilio.
El PJ amplió denuncia contra Santiago Bausili y pide que vaya al Congreso a dar explicaciones por el oro del Banco Central
El Peronismo amplió la denuncia contra el titular del Banco Central, Santiago Bausili, y exigió que vuelva al Senado a dar explicaciones por el envío del oro al exterior, tras las revelaciones de Ámbito. La semana pasada, el funcionario aseguró ante un plenario de comisiones que los lingotes se encuentran en Suiza pero los senadores aseguran que están en Londres. La Auditoría General de la Nación (AGN) contradijo las explicaciones que el funcionario brindó en un plenario de comisiones la semana pasada.
La ampliación de la denuncia penal fue presentada por los senadores Juliana Di Tullio, Florencia López y Martín Soria contra Bausili, Javier Milei y Luis Caputo. Los legisladores sostienen que los nuevos hechos revisten “especial gravedad institucional” y están vinculados con la investigación por el destino, custodia, trazabilidad y condiciones jurídicas bajo las cuales una parte de las reservas de oro del Banco Central fue trasladada fuera del país.
La semana pasada, en el marco del debate en comisión de la nueva Carta Orgánica del Banco Central, Di Tullio le consultó a Bausili por los lingotes de oro que estaban en las bóvedas de la entidad que este lidera.
La respuesta de Bausili, ante los senadores, fue que “una parte del oro de las reservas internacionales está depositada en el Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), en Suiza”.
Asimismo, el funcionario dijo que “no había nada de lo que preocuparse” porque fueron revisados por auditorías internas, externas y por la propia Auditoría General de la Nación (AGN): “2023, 2024 y 2025 (…) están y no tienen comentarios”, aseguró el funcionario.
Aunque, tal cual contó Ámbito, la propia AGN no solo no pudo auditar la transferencia de los lingotes de oro, sino que recibió una respuesta, como mínimo, llamativa: “Los contratos de colocación de lingotes de oro con el BIS y/o cualquier otro depositario del exterior … no existen a la fecha ni los había al 31/12/2024”.
Además, según consta en la ampliación de la denuncia, la AGN informó que la auditoría correspondiente al ejercicio 2025 todavía no había sido aprobada y que el análisis sobre la “trazabilidad de las reservas en oro” no había sido realizado debido a la demora del Banco Central en entregar la información necesaria. Los denunciantes remarcaron que esta situación contradice la afirmación de Bausili ante el Senado de que las operaciones estaban auditadas y no tenían observaciones.
Conocido este dato, la senadora Di Tullio escribió en su cuenta de Twitter: “El oro está en Suiza? Nop Está en Inglaterra. Que Bausili le mienta a los senadores de la nación sobre qué hizo el BCRA con el oro de los Argentinos es un escándalo y de una gravedad inusitada”.
El lunes, la bonaerense, junto con su compañero de bloque, el rionegrino Martín Soria, presentaron un proyecto de resolución para que el funcionario vuelva a presentarse ante las comisiones de Economía y Presupuesto, para que dé explicaciones al respecto.
El proyecto, al que tuvo acceso Ámbito, solicita que el funcionario indique las fechas en las que se realizaron los envíos de los lingotes, cuál fue su destino y que dependencias y/o empresas participaron del trasporte terrestre y aéreo. Además, se le solicita a Bausili que indique el lugar de depósito, la calidad y cantidad de lingotes depositados. Así como también, que informe quien evaluó la calidad de los lingotes enviados.
Además, entre otras de las preguntas que forman parte del proyecto, se solicita que se detalle especialmente el plazo, beneficios para la Argentina y responsabilidad de seguridad del depositario.
Más adelante, la iniciativa solicita que el titular del Banco Central informe y documente que el oro movilizado de la entidad fue trasladado a Basilea, Suiza en el Banco de Pagos Internacionales (BIS), y que allí permanece.
Así como también que los balances correspondientes a 2023, 2024 y 2025 fueron revisados mediante auditorías internas, externas y por la Auditoría General de la Nación, y que no han recibido observaciones respecto de estas operaciones.
“Que Bausili dé la cara: ¿qué hicieron con las 13 toneladas de oro?”, escribió Di Tullio en su cuenta de Twitter, minutos después de presentar el proyecto por mesa de entradas del Senado y que lleva la firma de varios senadores de la bancada que conduce José Mayans.
“Hace dos años nos ocultan qué hicieron con el patrimonio de todos los argentinos entregados en secreto. El Banco Central tiene que rendir cuentas: queremos saber exactamente dónde están las reservas, en qué condiciones se entregaron y a qué riesgos expusieron al país”, escribió la senadora. Y remató: “Van a tener que rendir cuentas”.
“El oro es de los argentinos”, escribió Soria en sus redes sociales. Y, al igual que Di Tullio, señaló que “Milei y Caputo tienen que explicar dónde llevaron nuestras reservas”.
Jaldo confirmó que Tucumán presentará su Presupuesto 2027 en octubre
El gobernador señaló que la Provincia ya trabaja en la elaboración del proyecto y aguarda definiciones del Gobierno nacional sobre inflación y otras variables macroeconómicas para finalizar las proyecciones.
El gobernador, Osvaldo Jaldo, se refirió a la planificación adoptada desde el Ministerio de Economía y Provincial respecto al presupuesto provincial.
“Nuestro ministro de Economía y Producción, Daniel Abad, está teniendo una participación directa en la confección del Presupuesto Nacional, que no hay duda, que al margen de marcar las necesidades presupuestarias del Gobierno nacional, incluyen partidas de las provincias de la Argentina”, comentó Jaldo.
Y amplió: “En eso nosotros ya venimos trabajando, y el Presupuesto de la Provincia lo vamos a presentar en tiempo y forma, que es en el mes de octubre, como lo hacemos todos los años, porque también necesitamos tener algunos parámetros nacionales con la cual nosotros podemos confeccionar nuestro presupuesto”.
Por ejemplo, señaló, “qué índice inflacionario se proyecta para el año 2027, y qué otras proyecciones macroeconómicas que únicamente las maneja la Nación, nos bajan a las provincias para que nosotros podamos tener parámetros reales y concretos, y en consonancia con las proyecciones nacionales, para terminar de redondear el presupuesto de la provincia de Tucumán y presentarlo en tiempo y forma como lo hemos venido haciendo desde el primer año de nuestra gestión”.
DEPORTES
Fùtbol
No pudo ser: se cayó el pase de Matías Galarza a Boca
El Xeneize había acordado el contrato con el mediocampista, pero no logró llegar a un entendimiento con Talleres. La T pretendía incluir en la operación una deuda por Cristian Pavón y las negociaciones quedaron definitivamente truncadas.
Boca se quedó sin la posibilidad de sumar a Matías Galarza en el cierre del mercado de pases. La dirigencia encabezada por Juan Román Riquelme había avanzado en las últimas horas por el mediocampista de Talleres y tenía acordadas las condiciones de su contrato, pero las diferencias entre los clubes hicieron que la operación se cayera.
El Xeneize había presentado una primera propuesta de 4 millones de dólares por el 80% de la ficha del volante de 24 años. Sin embargo, Talleres rechazó la oferta y planteó incluir en la negociación la deuda de 2,5 millones de dólares que mantiene con Boca por Cristian Pavón.
La postura del conjunto cordobés terminó de trabar las conversaciones y, ante la falta de un punto de acuerdo, Boca decidió retirarse de la negociación. De esta manera, el equipo de Arruabarrena no incorporará a Galarza pese a la prórroga obtenida en el mercado por la grave lesión de Tomás Aranda.
Galarza había manifestado su intención de llegar a Boca e incluso había alcanzado un acuerdo por su posible contrato. Talleres posee el 60% de los derechos económicos del mediocampista, mientras que el 40% restante pertenece al Genk de Bélgica, club que lo compró a Argentinos Juniors en 2022.
Incluso Omar De Felippe, entrenador de Talleres, se había referido a la situación después del triunfo ante Unión y había dejado abierta la posibilidad de su salida. “Nosotros queremos que se quede. Pero si la dirigencia y él deciden irse, listo. Es su futuro también”, había expresado.
Jabes Saralegui, la alternativa de Boca
Con la caída de la operación por Matías Galarza, Boca ya tiene una alternativa para reforzar el mediocampo. Jabes Saralegui, actualmente a préstamo en Tigre hasta fin de año, es el jugador que pretende repatriar Arruabarrena.
El entrenador pidió contar nuevamente con el mediocampista cuanto antes. Si su regreso no puede concretarse en este mercado por las restricciones vigentes, la intención del club sería repatriarlo a fin de año.
La Selección tendrá tres amistosos en Argentina y prepara su reencuentro con el público
La Selección Argentina Sub 19 ya tiene calendario en los Juegos Suramericanos
El equipo dirigido por Diego Placente integra el Grupo B junto a Paraguay, Uruguay y Venezuela. Debutará este viernes y jugará toda la fase de grupos en Rosario
La Selección Argentina Sub 19 ya tiene definido su camino en los Juegos Suramericanos 2026, donde buscará avanzar a las semifinales. El equipo conducido por Diego Placente integra el Grupo B junto a Paraguay, Uruguay y Venezuela.
El debut será este viernes 17 de septiembre a las 10, frente a Paraguay. Luego, Argentina se medirá con Uruguay el domingo y cerrará su participación en la fase de grupos ante Venezuela.
Todos los encuentros se disputarán en el Estadio Marcelo Bielsa de Rosario, escenario donde hace de local Newell’s.
Argentina tendrá poco margen de error, ya que los dos mejores equipos de cada grupo avanzarán a las semifinales. En el Grupo A competirán Colombia, Perú, Chile y Panamá.
El calendario de Argentina
Viernes 17: Argentina vs. Paraguay, 10.00.
Domingo 19: Argentina vs. Uruguay, 14.00.
Martes 21: Argentina vs. Venezuela, 14.00.
Placente afrontará así un nuevo desafío al frente de una selección juvenil, después de sus experiencias en el Mundial Sub 17 de 2023, donde alcanzó las semifinales, y en el Mundial Sub 20, torneo en el que llegó a la final.
No hay comentarios:
Publicar un comentario