Radio Fm Splendid 90.3 Mhz
7/9/2026
LAS NOTICIAS
La nieve cubrió los cerros tucumanos: dónde cayó y cómo seguirá el tiempo
La llegada de un frente frío de origen polar provocó nevadas durante el domingo en distintos puntos de los cerros tucumanos. El fenómeno se registró en Tafí del Valle, Raco, Anfama y sectores del Parque Nacional Aconquija, mientras que para los próximos días se espera que el frío continúe por las mañanas y las temperaturas máximas comiencen a subir gradualmente.
La nieve fue más visible en las zonas de mayor altura. En algunos sectores apenas se formó una fina capa sobre el suelo y los pastos, mientras que en Raco llegó a cubrir árboles y tramos de senderos. También se registraron condiciones de baja visibilidad y presencia de hielo, por lo que Vialidad provincial recomendó circular con precaución.
En Tafí del Valle, la nevada sorprendió a turistas que habían viajado para pasar el fin de semana. Mariano Carrazana, de 36 años y oriundo de Concepción, había llegado junto con su novia, Camila Olea. Al despertarse el domingo encontraron el paisaje cubierto de blanco.
“La verdad que no esperábamos encontrar todo tan blanco. Sabíamos que iba a hacer mucho frío, pero cuando llegamos y vimos el paisaje nos sorprendimos”, contó Carrazana.
En Tafí del Valle, la nevada sorprendió a turistas que habían viajado para pasar el fin de semana. Mariano Carrazana, de 36 años y oriundo de Concepción, había llegado junto con su novia, Camila Olea. Al despertarse el domingo encontraron el paisaje cubierto de blanco.
“La verdad que no esperábamos encontrar todo tan blanco. Sabíamos que iba a hacer mucho frío, pero cuando llegamos y vimos el paisaje nos sorprendimos”, contó Carrazana.
La neblina redujo considerablemente la visibilidad durante el trekking y, al alcanzar las partes más altas, encontró nieve acumulada sobre el suelo, los árboles y distintos sectores del camino.
“Ya habíamos hecho este trekking antes y normalmente tenés unas vistas hermosas, todo verde, los cerros y las nubes. Esta vez no se veía prácticamente nada por la neblina, pero encontrarnos con todo nevado fue algo totalmente distinto”, relató.
Por qué nevó en Tucumán
El observador meteorológico Jorge Noriega explicó que la nevada estuvo asociada con un frente frío de origen polar que comenzó a avanzar desde el norte de la Patagonia el jueves.
El sistema atravesó distintas provincias y llegó a Tucumán durante la noche del sábado y la madrugada del domingo.
Para que una precipitación se transforme en nieve deben coincidir temperaturas suficientemente bajas y presencia de precipitaciones. En las zonas de altura tucumanas se dieron esas condiciones y las gotas de agua se congelaron durante su descenso.
Qué pasará con las temperaturas
El frío continuará durante los primeros días de la semana, especialmente durante las mañanas. Noriega anticipó mínimas de entre 5 °C y 8 °C en la zona de llanura hasta el miércoles.
Las máximas, en cambio, comenzarán a recuperarse gradualmente. Se prevén alrededor de 22 °C para el martes, 23 °C para el miércoles y 24 °C para el jueves.
También se espera una disminución progresiva de la nubosidad.
El invierno finalizará oficialmente el 22 de septiembre y hasta entonces no se descarta otra irrupción de aire frío. Según Noriega, la del domingo podría haber sido la última nevada de la temporada en zonas relativamente bajas como Tafí del Valle y Anfama.
En sectores ubicados por encima de los 4.000 metros, en cambio, todavía podrían producirse nuevas nevadas antes del cambio de estación./Contexto Tucuman
Revelan cómo Manzur habría robado y blanqueado decenas de millones de dólares: "aceitunas en negro, vacunas, camiones de caudales a La Rioja y fajos de billetes con sellos oficiales"
Ciertamente no reveló ningún secreto: Juan Manzur es un tipo millonario. Muy. Más enriquecido que ningún otro durante la gestión del kirchnerismo.
Supo ser gobernador de Tucumán y ministro de Salud de la Nación. Y hoy despunta como presidente del PJ tucumano y vice del peronismo nacional. Y, tras su paso por todos esos cargos, se volvió multimillonario.
La forma en la cual acopió dinero es un secreto a voces en los corrillos de la política. Negocios de diversa índole, principalmente relacionados con la salud. Millonarios retornos que le endilgó el siempre cuestionado empresario farmacéutico Hugo Sigman.
Se trata de un curro cautivo, a través del cual este último embolsa millones de dólares cada año, gracias a su “aporte” de vacunas al sistema de Salud. En el pasado, este cronista ha hablado in extenso sobre el choreo en cuestión. No hay mayor secreto allí.
Lo que sí es un misterio es la manera en la cual blanquea su dinero, lo cual será revelado por primera vez en esta nota, con pelos y señales. Nombres y fechas. Y todo lo demás.
Merece contarse porque Manzur no puede justificar ni siquiera el “blanco”. Ello permite presumir lo que podría ser su fortuna en “negro”. Muchísimo más elevada. Esos fondos, incalculables, son “lavados” a través de una de sus principales empresas, Agro Aceitunera SA, más conocida como Nucete.
Hay toda una leyenda urbana respecto de la manera en la cual Manzur se hizo con esa firma, impuesta por los grandes medios. Esas versiones aseguran que el otrora gobernador tucumano obligó a sus dueños a venderle la empresa. Pero no es así.
La realidad es bien diferente: José “Pepe” Nucete perdió el control del negocio cuando fueron surgiendo empresas competidoras, que le quitaron el virtual monopolio olivícola.
Agro Aceitunera SA y José Nucete Hijos SA, eran propiedad de José Nucete y Manuel Nucete, ambos hermanos ya fallecidos. El primero en 2015 y el segundo durante la pandemia, por culpa del Covid.
Ellos tenían el monopolio de la elaboración de aceituna de la zona y se terminaron separando en 2010, fruto de diversas desavenencias. En el marco de esa separación hubo denuncia penal por robo de varios millones de kilos de aceituna que José le hizo a su Gerente de ese momento, Roberto Ochotorena, a la sazón ex yerno suyo.
La presentación luego fue retirada, ya que se comprobó que el hecho había sido perpetrado por ambos en detrimento de su hermano Manuel.
Separadas las empresas, Pepe tuvo algunas dificultades económicas ligadas a la pérdida de posición dominante que comenzó a pasarle factura a partir del año 2012. Entonces decidió acercarse a un conocido de San Juan, Alberto Mattar, quien resultó ser el padre de Sandra Mattar Sabio, esposa de Manzur. Si bien Mattar elaboraba aceitunas a una escala casi hogareña, no era él el objetivo del contacto, sino ofrecerle la empresa a Manzur.
Una digresión: la historia oficial quiere hacer creer que Sandra Mattar venía de una familia con tradición olivícola y de fortuna, y eso está lejos de la realidad. Su familia no existe productivamente ni empresarialmente en San Juan.
Dicho esto, queda rever si Manzur adquirió la empresa “en negro”. Basta buscar registros de viajes entre el 2014 y 2016, donde aparecen los viajes de la familia Nucete a Europa, donde abrieron cuenta para que les depositen parte de lo abonado. Dos fuentes consultadas por Diario Mendoza Today aseguran que fue en Suiza, pero no hubo manera de confirmar la versión a través de un tercer informante.
Gran parte de la empresa fue comprada en forma “apalancada”; similar a lo que hicieron los Eskenazi con YPF: Manzur fue pagando la empresa comprada con las “ganancias futuras” que iba generando a través de un esquema en cuotas.
Y allí viene lo más relevante de la cuestión: ¿Cómo es que mágicamente la firma se transformó en rentable? Básicamente por la cantidad enorme de aceituna en fresco que Manzur compraba “en negro” para inyectarla en el flujo de la empresa. La operatoria es un poco más sofisticada que el lavado que Cristina Kirchner hacía con su hotel en el sur, pero básicamente aparece el mismo concepto.
Ahora, ¿cómo pasó esto desapercibido para el ojo distraído? La respuesta la aportó un ex funcionario tucumano, que llegó a ser la mano derecha de Manzur: “Con Agro Aceitunera, tuvo algunas fincas totalmente improductivas, dentro de las cuales también están las que le compró al Grupo Roemmers, San Juan de Los Olivos SA (un grupo de fincas de San Juan, La Rioja y Catamarca más dos establecimientos industriales). Las fincas de Manzur promedio producían 3.000 kilos por hectárea, cuando el promedio deseable es de 10.000 kilos, con lo cual al inyectar en el flujo dicha materia prima, para el ojo distraído y no entendido, no se notaba; los números cerraban”.
A su vez, la fuente explicó: “Ni siquiera había que comprar facturas para justificar el ingreso de la aceituna comprada en negro, ¿me explico? Eran frutos naturales y esperables de las fincas. Pero hay fincas que producían 20.000 kilos cuando el ideal productivo era un millón de kilos”.
No obstante, sonaron las usuales alarmas en 2017, cuando la AFIP de San Juan, aparentemente por indicación del gobierno de turno, les hizo una inspección integral. “No era mala idea, pero estaban mal rumbeados. Le erraron al blanco estando muy cerca. Los inspectores buscaron determinar básicamente si había negreo de ganancias, es decir, se enfocaron en ver si lo que se declaraba tenía correlato con el ideal productivo (debieron cotejar que lo real tuviera correlato con lo declarado, no con el ideal productivo), y que no estuviera declarado en menos”, explicó el informante mencionado.
Y agregó: “Era al revés, deberían haber constatado que los campos tenían una producción bajísima y que no había forma que esas plantaciones pudieran justificar el flujo de esa materia prima a la planta industrial”.
A esta altura, debe mencionarse lo obvio: para que todo sea posible, hay connivencia de productores que aceptan vender en negro. “Hay quienes dicen que muchas veces los fajos de billetes tenían los sellos de las dependencias nacionales/provinciales de las cuales salía la plata. También se decía que en época de cosecha, todas las semanas llegaba a Aimogasta, La Rioja, un camión de Prosegur”, añadió un ex ministro del Ejecutivo riojano. Un hombre que decidió hablar porque lo dejaron afuera del curro.
Avanza el informante ocasional: “Ha sido enorme, descomunal, irreal con los flujos de caja el crecimiento de infraestructura que ha tenido la empresa en su sede de Aimogasta. Constructoras como Maggiora y Dibaco, tengo entendido, ambas prestatarias de servicios y obras en Tucumán también”.
Hablando de connivencia, dentro de los facilitadores que tiene Manzur están Rubén Oscar Aguilar, un contador de San Juan que es el presidente de varias empresas del grupo. Y otro contador, Alejandor Darío Olguín, quien es el gerente Financiero y por quien pasan mucha de la “plata negra”, y quien termina congeniando los números para que traten de cerrar.
Hay más: Nestor Mosterín es señalado como el valijero de Manzur y quien muchas veces se encarga de “facilitar” flujos de insumos al grupo. Es, según los que lo conocen, su hombre de confianza.
Lo aquí revelado consta en una docena de testimonios que fueron recogidos por Mendoza Today. También hay documentos y chats que desnudan aún más detalles.
Alberto Fernández: “Que Inglaterra no se preocupe, la Argentina está absolutamente desarmada”
El expresidente Alberto Fernández cuestionó este fin de semana a Javier Milei por su discurso en defensa de la soberanía argentina sobre las islas Malvinas y calificó como un “show” la cadena nacional en la que se anunciaron sanciones contra las petroleras que operan en el archipiélago.
En declaraciones a Radio con Vos, Fernández sostuvo que la postura del Presidente responde a un “acto de oportunismo político” y fue especialmente crítico con la iniciativa. También tildó a Milei de “payaso” y afirmó que “la Argentina está absolutamente desarmada”.
“Es un acto de oportunismo político que tiene el único propósito de tratar de reubicarse en un tema en el que quedó absolutamente desubicado respecto de lo que es la vocación nacional”, consideró el exmandatario.
Fernández también cuestionó la forma elegida por Milei para abordar el reclamo: “Trató de resolverlo del peor modo, que es con este gesto hipócrita que todos vimos”.
En ese sentido, recordó que desde la recuperación de la democracia los distintos presidentes argentinos sostuvieron el reclamo de soberanía sobre las Malvinas y destacó su propia actuación durante su paso por la Casa Rosada.
“Yo particularmente lo hice también”, señaló. Según enumeró, planteó la cuestión en sus intervenciones ante las Naciones Unidas y el G20, y también durante su participación en el G7, donde mantuvo una reunión con el entonces primer ministro británico Boris Johnson.
“La Argentina no ha cedido nunca su reclamo por el tema Malvinas”, concluyó Fernández.
Condenan a EDET por poner en riesgo a una mujer y su familia con una brutal descarga eléctrica de 383 voltios
El episodio ocurrió en noviembre de 2023, cuando operarios de EDET acudieron al domicilio de Mirta Susana Perosa para restablecer el suministro eléctrico después del robo de cables.
Durante el procedimiento, los trabajadores realizaron una conexión incorrecta y vincularon la vivienda a una línea de 383 voltios, pese a que la tensión domiciliaria reglamentaria es de aproximadamente 220 voltios.
La brutal sobretensión ingresó directamente a la propiedad y provocó daños inmediatos. Se quemaron electrodomésticos, cables, un lavarropas y una impresora, además de quedar afectada la instalación eléctrica.
Pero el daño material fue apenas una parte del problema. Una descarga de semejante magnitud pudo haber ocasionado un incendio, una electrocución o una tragedia dentro de la vivienda. La equivocación de la empresa convirtió el hogar de la usuaria en un lugar peligroso y expuso a sus habitantes a un riesgo que nunca debieron soportar.
Frente a la demanda por daños y perjuicios, EDET intentó desligarse de su responsabilidad. La distribuidora sostuvo que el origen del episodio había sido el robo de cables cometido por terceros y procuró encuadrar la situación como un “caso fortuito”.
También afirmó que las reparaciones realizadas anteriormente sobre algunos artefactos habían sido simples “cortesías comerciales”, una postura con la que buscó evitar que esas intervenciones fueran consideradas un reconocimiento de responsabilidad.
La estrategia defensiva no prosperó. El Juzgado Civil y Comercial Común de la X Nominación de Tucumán rechazó los argumentos de la empresa y determinó que la conexión equivocada fue responsabilidad de la distribuidora.
El tribunal recordó que EDET tiene una obligación de seguridad y de resultado frente a los usuarios. No alcanza con suministrar electricidad: la empresa debe hacerlo de manera adecuada, estable y sin transformar el servicio en una amenaza para las personas y sus bienes.
La sentencia calificó la conducta como una “culpa grave”, consideró vulnerado el derecho constitucional de la consumidora a recibir un trato digno y concluyó que la distribuidora incumplió las disposiciones de la Ley de Defensa del Consumidor.
Por el daño material ocasionado, EDET deberá pagar $1.096.884,50, suma destinada a cubrir las pérdidas verificadas en cables, lavarropas e impresora.
Además, la Justicia reconoció $2.420.694 por daño moral. Para establecer ese monto, utilizó el denominado “precio del consuelo”, calculado sobre el valor de un viaje para dos personas a las Cataratas del Iguazú.
La condena más contundente llegó por el daño punitivo. El tribunal impuso a la distribuidora una multa de $6.582.948, equivalente a cuatro canastas básicas totales calculadas por el INDEC.
De esta manera, el resarcimiento inicial supera los $10,1 millones, aunque la cifra final será mayor. La sanción por daño punitivo fue considerada una deuda de valor, por lo que deberá actualizarse de acuerdo con el costo vigente de las canastas básicas al momento del pago.
El fallo no solamente obliga a EDET a reparar económicamente las consecuencias de su accionar. También representa una dura advertencia para una empresa que presta un servicio esencial y que, por una maniobra ejecutada de manera incorrecta, puso en riesgo la integridad física de una usuaria dentro de su propia casa.
La Justicia dejó en claro que el robo de cables no puede utilizarse como excusa para encubrir una conexión negligente. El hecho externo pudo explicar por qué los operarios acudieron al domicilio, pero no justificó que la empresa restituyera el suministro de una manera tan peligrosa.
Lo ocurrido expone una falla inadmisible para una distribuidora eléctrica: el personal enviado para solucionar un problema terminó provocando otro mucho más grave. EDET debía devolverle seguridad a la vivienda, pero hizo exactamente lo contrario: introdujo una tensión devastadora y dejó a una familia expuesta a una posible tragedia.
Se gasta por mes en 11 jubilaciones de privilegio más de $ 200 millones
El dato surge a partir de un pedido de Acceso a la Información Pública que hizo Clarín sobre asignaciones vitalicias que reciben quienes estuvieron al frente del Poder Ejecutivo o del Poder Legislativo, o en todo caso, quienes perciben pagos por su condición de familiares.
La cifra global que desembolsa el Estado cada mes alcanza los $ 203.835.765,06, según datos de julio, en tanto que el haber máximo por mes lo cobra Alberto Fernández ($ 26.092.447 en bruto). De ese monto, un 30% se destina al pago de la cuota alimentaria para Francisco, el hijo que tuvo con la ex primera dama, Fabiola Yañez.
Pero la nómina no sólo incluye a ex funcionarios de primera línea, sino que abarca también a Beatriz Nelly Andrés, la viuda de un presidente de facto, como Roberto Levingston, que desempeñó esa función por nueve meses en 1970, y a la hija del ex mandatario José María Guido, que fue presidente entre 1962 y 1963.
Si se lo compara con el haber mínimo que percibe un jubilado, de en torno a los $ 498.000 por mes contemplando el bono de $ 70.000 que se viene pagando a los adultos mayores, el sueldo que cobra Alberto Fernández representa una cifra 52 veces mayor.
Entre los 11 beneficiados no aparece la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que el mes pasado volvió a cobrar la pensión por viudez que recibe tras la muerte de Néstor Kirchner, estimada en unos $ 16 millones en bruto.
La Justicia se la restableció a través de una medida cautelar, después de que el Gobierno le quitara el doble privilegio que percibe, por estar condenada a prisión.
Entre las 11 personas que cobran haberes de ANSeS en concepto de jubilaciones de privilegio, debajo de Alberto Fernández está su antecesor, Mauricio Macri (2015-2019), que cobra $ 25.043.153,46 por mes. Lo dona a una entidad benéfica.
Tercero en el listado aparece un ex presidente que duró en el cargo apenas siete días, del 23 al 30 de diciembre de 2001. Adolfo Rodríguez Saá, ex gobernador de San Luis, está cobrando $ 23.999.253,02 todos los meses por ese breve paso.
La ex esposa de Carlos Menem, Zulema Yoma, es quien le sigue, cuarta entre los mayores pagos que se hacen. Cobra exactamente $20.618.733,63 por mes de acuerdo a los datos de ANSeS.
En el listado siguen otros dos ex vicepresidentes y una ex primera dama. Gabriela Michetti, titular del Senado durante el macrismo, cobró en julio $ 18.192.138,24; Julio Cobos, vicepresidente de 2007 a 2011, percibió $ 17.999.446,65; e Inés Pertiné, viuda del ex presidente Fernando de la Rúa (1999-2001), cobró $17.561.990,73.
Los que menos cobran
Entre los cuatro casos de beneficiarios que menos cobran aparece el ex vicepresidente de 2003 a 2007, y actual funcionario del gobierno de Javier Milei, Daniel Scioli, que es quien cobra el menor sueldo entre los 11 beneficiados: $ 12.486.621,66.
Se consultó a fuentes del sciolismo acerca de si el ex gobernador bonaerense cobraba el beneficio y le confirmaron que sí, debido a que su función en el Gobierno, como secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, es ad honorem.
También cobra un haber privilegiado la ex presidenta María Estela Martínez de Perón (1974-1976), viuda de Juan Domingo Perón que reside hace décadas en Madrid, España. “Isabelita” percibió en julio $12.936.493,68.
Los dos casos más insólitos son los de Amalia Carmen Guido, la hija del ex presidente José María Guido, que al ser soltera heredó de su madre, durante el gobierno de Carlos Menem en 1998, la pensión vitalicia que había dejado su padre: $12.691.238,04.
El último caso, seguramente el más polémico, es el de Beatriz Nelly Andrés, la viuda del ex presidente de facto en 1970, Roberto Marcelo Levingston. La mujer, que según figura en diferentes portales cumplió en mayo 100 años, cobró en julio exactamente $ 16.214.248,39 por su jubilación de privilegio. /Clarín
Massa vuelve a mirar a la Presidencia y activa su armado político para 2027
Sergio Massa comenzó a delinear su estrategia política con vistas a las elecciones presidenciales de 2027. En una reunión con intendentes del Frente Renovador, el dirigente habría manifestado su intención de volver a competir por la Presidencia y planteó la necesidad de fortalecer la estructura territorial de su espacio.
El movimiento se produce mientras el peronismo empieza a ordenar su escenario para 2027. Axel Kicillof aparece como una de las principales figuras del espacio y cuenta con una estructura propia desde la gobernación bonaerense, mientras Massa considera que todavía tiene margen para disputar el liderazgo de la oposición y posicionarse en la carrera presidencial.
Según trascendió del encuentro, el líder del Frente Renovador busca iniciar con anticipación la construcción política necesaria para llegar a la próxima elección nacional con mayor respaldo. En ese esquema, los intendentes tendrían un papel central para recuperar presencia territorial y consolidar su armado.
La estrategia supone volver a ganar protagonismo dentro de un peronismo atravesado por un proceso de reordenamiento y discusión interna, en el que distintos sectores buscan definir cómo se estructurará la oferta electoral para enfrentar al oficialismo en 2027.
Por el momento, Massa no realizó un lanzamiento formal de su candidatura presidencial. Sin embargo, de acuerdo con lo transmitido durante el encuentro con dirigentes de su espacio, considera que puede competir por el liderazgo opositor y ya comenzó a trabajar en la construcción territorial necesaria para intentarlo.
DEPORTES
Fútbol
Atlético Tucumán dio el golpe en el Cilindro y derrotó 2-1 a Racing
Atlético Tucumán consiguió un gran triunfo en Avellaneda: venció 2-1 a Racing en el Cilindro, por la octava fecha del Clausura. Lautaro Godoy abrió el marcador con un golazo y Ramiro Ruiz Rodríguez convirtió el tanto de la victoria sobre el final.
El “Decano” se puso en ventaja a los 39 minutos del primer tiempo. Nicolás Laméndola asistió a Godoy, que recibió cerca de la medialuna y definió con un gran remate al segundo palo para establecer el 1-0. Fue el primer gol de “Laucha” en el Clausura.
Antes, Atlético había tenido una oportunidad inmejorable para abrir el marcador. Tras una revisión del VAR por una falta sobre Ignacio Galván, Pablo Echavarría sancionó penal. Leandro Díaz se hizo cargo de la ejecución, remató al medio y Facundo Cambeses contuvo el disparo.
El equipo de Julio César Falcioni justificó la ventaja durante la primera mitad. Se hizo fuerte en la mitad de la cancha, controló los intentos de Racing y encontró espacios para lastimar de contraataque.
En el complemento cambió el desarrollo. Racing tomó el control de la pelota y obligó a Atlético a defenderse más cerca de su arco. A los 18 minutos, José Devecchi Ingolotti sostuvo al “Decano” con una gran atajada.
La presión de la “Academia” finalmente tuvo premio: Leonel Pérez aprovechó una serie de rebotes y convirtió el 1-1.
Cuando el encuentro parecía encaminado al empate, apareció Ruiz Rodríguez. El delantero, que había ingresado por Díaz, marcó el 2-1. La jugada fue revisada para determinar si estaba en posición adelantada, pero el gol terminó dándole a Atlético una victoria de enorme valor en elCilindro.
Tucumán Central perdió sobre la hora, descendió del Federal A y el partido terminó a las piñas
Terminó el sueño de Tucumán Central en el Torneo Federal A. El conjunto de Villa Alem perdió este sábado por 1 a 0 ante Sarmiento de Resistencia, quedó condenado a regresar al Torneo Regional Amateur en 2027 y protagonizó un escandaloso final en el estadio Centenario.
El partido se definió de manera agónica. Pablo Martínez marcó el único gol a los 46 minutos del segundo tiempo, cuando el empate parecía sellado y los tucumanos intentaban sostener un resultado que mantenía abiertas sus posibilidades.
Durante buena parte del tramo final, los futbolistas de Tucumán Central buscaron consumir tiempo ante la presión de Sarmiento. La situación generó el enojo de los jugadores y simpatizantes locales. Después del gol comenzaron a escucharse insultos desde las tribunas contra el banco visitante.
La tensión explotó en los últimos segundos. Un jugador de Tucumán Central mantuvo un forcejeo con un alcanzapelotas de Sarmiento y varios futbolistas locales se acercaron para defender al joven.
La intervención de jugadores, integrantes de los cuerpos técnicos y auxiliares derivó rápidamente en una batalla campal. En medio del tumulto volaron golpes entre distintos protagonistas y el partido terminó completamente descontrolado.
Los jugadores de Sarmiento se apartaron posteriormente de la pelea, pero algunos integrantes del plantel tucumano continuaron enfrentándose con utileros y miembros del cuerpo técnico local.
Los incidentes se trasladaron hacia un sector cercano a las tribunas, donde algunos hinchas ingresaron al campo de juego. También se registró el lanzamiento de objetos desde la parcialidad de Sarmiento, mientras que desde el sector visitante respondieron arrojando elementos hacia las gradas.
Ante la gravedad de la situación, intervino la Policía. El plantel de Tucumán Central tuvo que abandonar el campo de juego bajo una fuerte custodia de los efectivos de seguridad.
El violento cierre desvirtuó el festejo de Sarmiento, que consiguió tres puntos fundamentales para continuar peleando por la permanencia. El conjunto chaqueño deberá visitar a Gimnasia y Esgrima de Concepción del Uruguay y luego recibirá a El Linqueño en sus dos últimas presentaciones de la Reválida.
Para Tucumán Central, en cambio, la derrota significó el final de su primera experiencia en la categoría. El Rojo de Villa Alem descendió apenas 202 días después de haber conseguido el histórico ascenso y su paso por el Federal A duró solamente una temporada.
Después de confirmarse la pérdida de la categoría, desde Tucumán Central difundieron un duro mensaje en sus redes sociales: “Nos dejaron solos”.
El club tucumano deberá reorganizarse y comenzar nuevamente el camino desde el Torneo Regional Amateur, con el objetivo de recuperar su lugar en el Federal A durante la temporada 2027.
San Martín sigue hundido en sus propias dudas: perdió 2 a 0 ante Tristán Suárez y se aleja del Reducido
Son apenas tres victorias en 11 partidos bajo la regencia del entrenador uruguayo, que mete mano, cambia nombres entre obligado y convencido, pero no le encuentra la vuelta. Las cuentas cada vez dan más en rojo para el “Santo”: con apenas ocho fechas por delante, sigue fuera de puestos de Reducido e incluso todavía no puede confiarse en que no vaya a sufrir peores penurias sobre el cierre de la fase regular.
Al principio, fue un partido sin arcos, en el que “no pasó naranja” hasta el minuto 18. Los hinchas, presentes en buen número, tenían solo para entusiasmarse el minuto de homenaje a Lionel Messi por su retiro de la selección argentina y la propia sorprendente campaña del “Lechero”.
Hasta ese disparo certero de Mauricio Guzmán al rincón derecho del arco defendido por Darío Sand, la pelota había sido manejada predominantemente por el local, aunque sin provocar peligro.
¿San Martín? Solo aquel cabezazo de arranque de Agustín Graneros que se fue por arriba y los méritos transitorios de presionar alto y esperar firme atrás ante las aproximaciones del equipo de Ezeiza.
Esa jugada de pelota preparada que terminó con los defensores de San Martín desparramados por el suelo, mientras el “Poeta” Diego Becker abría para un primer intento de Diego Mastrángelo y el acierto de Guzmán en segunda instancia. Una postal de la impotencia de la visita.
Ni siquiera la desventaja sacudió al conjunto de Orfila, que no paraba de dar indicaciones desde el corralito, sin que sus reclamos y orientaciones parecieran ser escuchadas por sus dirigidos.
Así, el reloj fue consumiendo los minutos hasta el intervalo, sin que San Martín volviera a patear al arco defendido por Joaquín Bigo, con excepción de un remate de larga distancia de Bruno Cabrera. Fuera de ello, apenas unos pelotazos largos en busca de Mauro Verón, sin ton ni son.
La estatura de equipo siempre fue mayor por el lado de los hombres de camiseta blanca, quizá con una única mácula: la falta de efectividad para meter el segundo y hasta el tercero antes del entretiempo. Habría sido pura justicia “poética” si ese tiro de emboquillada de Becker se metía en lugar de pegar en el travesaño. Y hubo otras salvadas también.
En fin, San Martín llegaría al complemento gozando de una segunda vida. Estaría por verse si, al igual que lo sucedido hace dos semanas en Villa Maipú contra Chacarita, otra vez Orfila encontraba revulsivos en el banco para que los últimos 45 minutos fueran visceralmente superiores a los primeros.
Rodrigo Ayala, Santiago Briñone y Diego Diellos fueron la apuesta del uruguayo. San Martín, es verdad, salió a jugar con otro ímpetu. Y el equipo de José María Martínez pareció predispuesto a cometer el mismo pecado que en Rafaela una semana atrás, cuando se fue al vestuario en ventaja y en el complemento se replegó en demasiado y permitió que "La Crema" se lo diera vuelta.
El doble "9" con Verón-Diellos, mientras duró, implicó más presencia en el área rival y el ingreso de Briñone redundó en alguna mayor presencia en el medio. Ayala, con poco, también mejoró la escasa productividad de Nahuel Gallardo en el primer tiempo.
Con todo, ni la entrada de Alan Cisnero consiguió traducirse en volumen de juego sostenido. Ni tampoco el despliegue de Leonardo Monroy alcanzó. Y eso que el entrenador Martínez demoró una eternidad en refrescar a su equipo con un par de variantes (realizó las primeras cuando Orfila ya había agotado las suyas).
En definitiva, San Martín en el complemento tuvo otro carácter, pero apenas si generó una chance clarísima en la agonía del partido, ese cabezazo de Diellos, solo de toda soledad, que ya preparaba el grito sagrado cuando Bigo se estiró para sacarla al córner en gran forma.
River derrotó a Independiente Rivadavia por 3-1 y se acerca a los playoffs del Clausura
No hay comentarios:
Publicar un comentario