LAS NOTICIAS
Política -
El Senado aprobó la Reforma Penal Juvenil y la edad de imputabilidad bajará a 14 años
Después de 7 horas de debate, el oficialismo logró sancionarla con 44 votos a favor y 27 en contra. Ahora busca aprobar la reforma laboral.
El Senado de la Nación convirtió en ley el proyecto de ley que surgió del Ministerio de Seguridad cuando lo comandaba Patricia Bullrich, que lo festejó como un triunfo propio, que tiene como eje principal la baja de la edad punible para el sistema penal argentino.
Con 44 votos a favor y 27 en contra, 1 sola abstención; el proyecto de ley que ya había sido aprobado por la Cámara de Diputados de la Nación ahora espera que el Ejecutivo lo reglamente y lo publique en el Boletín Oficial.
“El Estado no va a seguir mirando para otro lado. Ustedes quieren que los ciudadanos que no cometen delitos sean ciudadanos de segunda? No importa la edad que tengan los delincuentes, importa el delito”, comenzó Patricia Bullrich.
“Este modelo se agotó, nosotros venimos a plantear algo que es moral y jurídicamente distinto, una teoría que deja de poner en la indefensión total a las familias que enterraban a sus hijos. Cuando el delito no tiene consecuencias la ley pierde autoridad, y eso es lo que pasaba antes”, agregó la impulsora del proyecto.
“El lugar del delincuente en la sociedad es el que la pena le asigne. El que mata tiene que tener cadena perpetua, no importa la edad que tenga. Estamos hablando de educación y la impunidad no educa”.
“Nosotros vinimos a poner orden y no nos da verguenza. Si las hizo, las paga, por eso ordenamos las calles, por eso hacemos cumplir la ley. Proteger a los adolescentes, reparar a las víctimas. Queremos una sociedad con menos delincuentes y menos presos. Hoy votamos justicia, responsabilidad, hoy votamos contra los kirchneristas de batallón militante. Estamos cambiando la historia de la Argentina”, cerró la senadora.
Luego pidió un minuto de silencio por las víctimas e hizo parar a todo el bloque. El peronismo miró absorto y Villarruel le aclaró que ella no podía definir eso. Finalmente, todos se pararon y se hizo silencio.
El peronismo se opuso desde el primer momento del debate y, además de señalar que entendían que la ley sólo se concentra en lo punible y no en las infancias y su acompañamiento, los fondos presupuestados son insuficientes.
Según la norma el presupuesto para un sistema que reduce de 16 a 14 años, los fondos destinados para las provincias son $23.700 millones.
Según datos del Servicio Penitenciario Federal el costo del metro cuadrado es de 3,2 millones de pesos. Con el presupuesto establecido en el proyecto se podría construir 7.400 metros cuadrados. Dividido por los 24 distritos, se podrían construir 308 metros cuadrados en cada una de las provincias.
Con estos números Jorge Capitanich del PJ señaló que “si no contamos con el presupuesto necesario, estas quedan en letra muerta y constituyen una frustración colectiva”.
El Gobierno llegó a un acuerdo salarial con dos gremios docentes y garantizó el inicio de clases
El gobernador Osvaldo Jaldo realizó el anuncio en conferencia de prensa tras acordar con UDT y AMET. Habrá un aumento del 11% que se liquidará entre febrero y marzo. “El incremento se pagará en menos de 35 días”, destacaron desde el Ejecutivo.
Con un fuerte respaldo de su gabinete, el gobernador Osvaldo Jaldo oficializó el acuerdo de recomposición salarial que asegura el inicio del ciclo lectivo 2026 para este martes 3 de marzo en Tucumán.
El Primer Mandatario estuvo escoltado por los ministros Regino Amado (Gobierno y Justicia), Daniel Abad (Economía y Producción), Susana Montaldo (Educación), Darío Monteros (Interior), Marcelo Nazur (Obras y Transporte Público), Luis Medina Ruiz (Salud) y Federico Masso (Desarrollo Social). También participaron la Fiscal de Estado, Gilda Pedicone; el jefe y subjefe de Policía, Joaquín Girvau y Roque Yñigo; funcionarios del área educativa y de gobierno como Gabriela Gallardo, Daniel García, Raúl Abarracín y Facundo Juez Pérez; junto a los secretarios generales Luis Neira (AMET) y Juan Carlos Aguirre (UDT).
El acuerdo salarial en números
Para graficar el impacto del acuerdo de manera directa, el Gobierno detalló los siguientes puntos clave que impactarán en el bolsillo de los docentes:
Aumento Salarial: 11% en total (un 8,4% a cobrarse en marzo y el 2,6% restante en abril).
Sueldo Mínimo: Se eleva a $970.000.
Asignación Familiar: Pasa de $25.000 a $40.000 (un 60% de incremento).
Ayuda Escolar: Sube de $15.000 a $30.000 por hijo (un 100% de aumento).
Incentivo Docente: Tendrá una actualización del 11%.
El ministro Regino Amado destacó que esta es la octava vez que se firman actas de acuerdos salariales en los 2 años y 4 meses de gestión de Jaldo. “Llegamos a un acuerdo donde el salario aumenta en un 8,43%, lo que significa un salario mínimo de $870.000 y, en marzo, completamos el 11% con lo cual, agregado un adicional, llegamos a $970.000 que se va a pagar en menos de 35 días. Si bien hablamos de dos meses, en 35 días esto va a ser saldado a todos los trabajadores”, detalló.
Esfuerzo provincial y mensaje a ATEP
Durante su discurso, Jaldo agradeció a los gremios que firmaron por el gesto hacia los alumnos y sus familias, y remarcó las medidas que la Provincia tomó frente a los recortes nacionales: “Este Gobierno nacional ha tomado medidas para restringir el gasto, entre ellas el incentivo docente y la conectividad. Pero los docentes bajo ningún punto de vista perdieron esos conceptos porque se hizo cargo el Gobierno de Tucumán, con el presupuesto de la provincia”. Además, destacó la implementación del Boleto Estudiantil Gratuito para todos los niveles educativos.
En cuanto al conflicto con ATEP, que rechazó la oferta y convocó a un paro para el primer día de clases, el Gobernador fue tajante. Explicó que, así como el gremio ejerció su derecho, el Gobierno aplicó la ley dictando la conciliación obligatoria por 15 días hábiles (Resolución N° 229 de la Secretaría de Trabajo), dejando la huelga en suspenso.
El Gobierno dictó la conciliación obligatoria y el martes comienzan las clases en Tucumán
Pese a no haber alcanzado un acuerdo salarial unánime con todos los gremios docentes, el gobernador Osvaldo Jaldo garantizó que el ciclo lectivo 2026 comenzará con normalidad el próximo martes 3 de marzo en toda la provincia de Tucumán.
En una conferencia de prensa brindada desde Casa de Gobierno, el mandatario informó que el Poder Ejecutivo dictó la conciliación obligatoria. Esta medida suspende por 15 días hábiles el paro que había sido convocado por la Agremiación Tucumana de Educadores Provinciales (ATEP).
“El que no trabaja, no cobra”
Jaldo reconoció que la decisión sindical se tomó “dentro de los marcos legales y ejerciendo su derecho”, pero remarcó que la provincia actuó de igual forma al aplicar la ley mediante la resolución N° 229 de la Secretaría de Trabajo, vigente desde las 0 horas del 2 de marzo.
“Al salir la conciliación obligatoria, queda sin efecto por 15 días hábiles el paro convocado por ATEP. Por lo tanto, los docentes enrolados en este gremio deben asistir el martes a las escuelas”, explicó el gobernador.
En esa misma línea, lanzó una fuerte advertencia para garantizar la presencialidad en las aulas: “Hay que aclarar que el docente que no se presenta a trabajar no cobra el sueldo. El que trabaja cobra y el que no trabaja no cobra, como sucede en cualquier empresa pública o privada, porque la huelga quedó en suspenso”.
Respecto a las arcas provinciales, Jaldo cerró su intervención con un mensaje directo para los representantes sindicales, asegurando que el Gobierno ya ofreció todo lo que financieramente está a su alcance: “No tenemos un peso más, pero mantenemos las puertas abiertas para seguir conversando sobre particularidades puntuales”.
Desde el ámbito oficial consideran que la propuesta es altamente positiva dado el contexto económico nacional. La oferta puesta sobre la mesa para destrabar el conflicto incluyó los siguientes puntos clave:
Piso salarial: garantía de un sueldo mínimo de $970.000 de bolsillo mediante la incorporación de sumas no remunerativas.
Aumento al básico: una suba del 8,4% a cobrar en marzo (como recomposición por la inflación de noviembre a enero), a la que se suma otro 2,6% a cobrar en abril. Esto totaliza un incremento del 11% sobre el salario básico.
Ayuda escolar: un incremento del 100%, pasando de $15.000 a $30.000.
Asignación familiar: una suba del 60%, elevando el monto de $25.000 a $40.000.
Fuentes del Ejecutivo señalaron que, con la suma de todos estos conceptos, los trabajadores de la educación tendrían garantizado, como mínimo, un millón de pesos de ingreso de bolsillo.
ATEP suspende el paro docente previsto para el 2 y 3 de marzo en Tucumán
La Asociación de Trabajadores del Estado de la Provincia (ATEP) informó que la Secretaría de Estado de Trabajo de Tucumán dictó la Resolución N.º 229/14-SET, mediante la cual encuadra el conflicto suscitado entre el Ministerio de Educación de la Provincia y la mencionada entidad gremial en la instancia de Conciliación Obligatoria, conforme a lo establecido por la Ley Nacional N.º 14.786 y la Ley Provincial N.º 5.650.
Apertura y alcance de la conciliación
En su Artículo 1.º, la resolución dispone la apertura formal de la conciliación a partir de las 00:00 horas del 2 de marzo de 2026, con una duración de 15 días hábiles administrativos. Durante ese plazo, las partes deberán retrotraer la situación al estado previo al conflicto y abstenerse de adoptar medidas que alteren el normal desarrollo de las actividades.
Actuación del gremio
En horas del mediodía de este viernes, ATEP fue notificada de la Conciliación Obligatoria dictada por la Secretaría de Trabajo. En consecuencia, y de acuerdo a lo resuelto en el Congreso Provincial, el gremio se allana a dicha conciliación, manifestando respeto por la normativa vigente y la responsabilidad inherente a su actuación institucional.
Oportunidad de diálogo y audiencia prevista
La organización considera que la instancia brinda una nueva oportunidad de diálogo con el Gobierno provincial, en la cual se continuará sosteniendo el reclamo salarial. La conciliación cuenta con un plazo de 15 días hábiles para que las partes intenten arribar a un acuerdo. La primera audiencia fue fijada para el jueves 5 de marzo a las 12:00 horas.
Suspensión de medidas
Durante la vigencia de la conciliación quedan suspendidas las medidas de fuerza previstas para los días 2 y 3 de marzo, así como cualquier otra acción gremial vinculada al conflicto.
El PJ respaldó a Ricardo Quintela tras una denuncia judicial del fiscal Carlos Stornelli
El funcionario realizó una presentación en Comodoro Py luego de que el norteño dijera que Javier Milei "no puede llegar al 10 de diciembre del 2027". Aseguraron que se trató de una "opinión".
El Partido Justicialista (PJ) respaldó al gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, luego de que el fiscal federal Carlos Stornelli presentará una denuncia en su contra para que la Justicia lo investigue por la posible comisión de los delitos de incitación a la violencia colectiva y la amenaza de sedición.
Días atrás, en una entrevista con Radio 10, Quintela había dicho que el Gobierno de Javier Milei “no puede llegar al 10 de diciembre del 2027”. Recordó, además, los acontecimientos del 2001 que dieron por tierra con la presidencia de Fernando de la Rúa y aseguró que “hay sacrificios que valen la pena”.
Amparado en estos dichos, Stornelli presentó un escrito de cuatro páginas ante los tribunales de Comodoro Py para que se investigue si el mandatario peronista incurrió en alguna violación a la ley.
Respaldo del PJ a Ricardo Quintela
Tras conocerse la noticia, el PJ nacional emitió un comunicado respaldando al cacique norteño titulado “Solidaridad con el gobernador Quintela”. En él se “repudia la denuncia impulsada por el fiscal Carlos Stornelli contra el gobernador de La Rioja, el compañero Ricardo Quintela”, argumentando que “no tiene ningún sustento”.
“Se origina en una opinión del gobernador realizada en un medio de comunicación y es llevada adelante por un fiscal con una larga trayectoria en causas armadas, extorsiones y persecución a los peronistas”, advirtieron desde el partido que comanda Cristina Kirchner.
En el escrito, advierten que “se trata de un nuevo episodio de persecución política y de la utilización del aparato judicial como herramienta de disciplinamiento contra dirigentes de la oposición al gobierno de Milei”. “Nuestra solidaridad con el gobernador Ricardo Quintela”, finaliza el texto.
Quien también repudió los dichos del mandamás fue su coterráneo Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados y espada política del Gobierno libertario. Menem consideró que “lo de Quintela es lamentable desde todo punto de vista”.
Acto seguido lo acusó de “tener la provincia prendida fuego desde el año 2019, desde que lo hicieron gobernador”
“Usa el avión de la provincia para venir a ver a Boca a Buenos Aires. Administrando la provincia, es un mono con un martillo en una cristalería”, denunció.
Tras sus declaraciones, Ricardo Quintela salió a aclarar que “planteó una declaración política de lo que yo visualizo que puede suceder en el corto o mediano plazo si no se modifican las políticas”.
“Es como visualizo la república Argentina, crece la situación social en los sectores vulnerables y en la industria. Cada vez se pierden más puestos de trabajo”, indicó a radio La Voz.
En sintonía con el Partido Justicialista, también expresó su solidaridad con el jefe provincial la diputada nacional Victoria Tolosa Paz.
“Toda mi solidaridad ante el ataque y la persecución judicial que ha desplegado el oficialismo. Hace tres años que vienen castigando al pueblo de La Rioja, quitándole el 1% de la coparticipación que le corresponde”, afirmó.
En esa línea, sostuvo: “No podrán apagar el espíritu de lucha por un país federal de los riojanos y riojanas que tienen grabado en la memoria el espíritu de Facundo Quiroga y del Chacho Peñaloza”.
UCA: la reducción de la pobreza puede estar sobreestimada
El descenso en los niveles de pobreza habría sido considerablemente menor de lo informado oficialmente y se sustentó más en la reducción de los índices de inflación que en una mejora real del poder adquisitivo de la población.
Los niveles de pobreza registraron un descenso durante los dos primeros años de gestión del presidente Javier Milei. Sin embargo, un informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (OSDA-UCA) —titulado “Estabilización, nuevo ciclo y deudas sociales persistentes en una Argentina en transición”— advierte que esa baja real podría haber sido “mucho menor” que la comunicada de manera oficial.
Principales explicaciones del Observatorio
El trabajo del OSDA-UCA ofrece tres argumentos centrales para sostener que la caída de la pobreza medida por ingresos está sobrestimada:
En primer lugar, la entidad señala que la disminución de los indicadores se sustentó principalmente en la desaceleración de la inflación y no tanto en una mejora sostenida del poder adquisitivo de la población.
En segundo lugar, advierte que los ingresos captados por la EPH (Encuesta Permanente de Hogares) crecieron “muy por encima de las fuentes de registro”, lo que operaría sobrestimando la caída de la pobreza y la indigencia.
En tercer lugar, el Observatorio cuestiona la falta de actualización de la metodología utilizada por el Indec para la elaboración del Índice de Precios al Consumidor (IPC), así como la demora en la renovación de los ponderadores y de las canastas básicas alimentaria y total.
Evolución en 2024–2025
Según el informe dirigido por Agustín Salvia, “existen razones para sostener que la relativa mejora ocurrida en los niveles de pobreza medida por ingresos pueda estar sobrestimada”. El Observatorio puntualiza que, tras un primer período (2023) de aceleración inflacionaria y estancamiento que erosionó el poder adquisitivo, las medidas de estabilización aplicadas desde la segunda mitad de 2024 permitieron una recuperación parcial de ingresos y una reversión de las tasas de pobreza e indigencia.
No obstante, el organismo enfatiza que esa recuperación habría estado más vinculada a la desaceleración inflacionaria que a un aumento real y sostenido del consumo. Además, subraya que la captación de ingresos en la EPH —con un crecimiento superior al observado en fuentes administrativas— podría haber magnificado la percepción de mejora, de modo que la reducción efectiva de la pobreza y la indigencia se habría verificado —según la UCA— recién en 2025 y en menor magnitud de la comunicada oficialmente.
La actualización del IPC y las canastas
El informe pone en evidencia la postergación en la actualización tanto de los ponderadores del IPC como de las canastas básicas que definen los umbrales de indigencia y pobreza. Según la UCA, esta falta de actualización “estaría sobreestimando la caída debido a que se omiten los cambios experimentados en los precios relativos de los servicios”. En otras palabras, si el IPC y las canastas no reflejan los cambios en la estructura del gasto, las mediciones pueden dar una imagen parcial de la realidad económica de los hogares.
Impacto diferencial por edad: la infancia
Un aspecto central del diagnóstico del Observatorio es la persistencia y consolidación de desigualdades por franjas etarias. El informe subraya que, aun cuando hay una mejora agregada en algunos indicadores, los hogares con presencia de niños y adolescentes enfrentan mayores riesgos de privación monetaria.
La UCA afirma que la pobreza y la indigencia afectan de manera desproporcionada a la población infantil, consolidando un proceso de “infantilización de las privaciones”. Según el informe, en 2025 más del 40% de los menores de 13 a 17 años continuaba en situación de pobreza monetaria, una proporción que duplica ampliamente la registrada entre los adultos mayores, incluso después de la reducción general observada desde 2024.
LAS NOTICIAS
ECONOMÍA -
El Gobierno aplicará una suba parcial de los impuestos al combustible en marzo
Cómo impactará en los precios desde este domingo. La Secretaría de Energía postergó nuevamente una parte del alza en el gravamen que se traslada al litro de nafta y gasoil.
El Gobierno aplicó una suba parcial en los impuestos al combustible líquido (ICL) y al dióxido de carbono (IDC), que se traslada directo al precio del litro de nafta y gasoil. El alza de 1,1% regirá desde este domingo 1° de marzo.
Así, solo por impuestos, el litro de nafta súper aumentará $17,38 sobre los valores vigentes y en el gasoil, $14,88. La medida se oficializó este viernes a través del decreto 116, publicado en el Boletín Oficial.
Una vez más, el Ejecutivo resolvió diferir de manera parcial los incrementos pendientes que se habían acumulado durante 2024 y los primeros tres trimestres de 2025. Así, el cronograma de aplicación de los aumentos se estiró hasta abril.
El decreto aclaró que estos valores corresponden al mecanismo automático de actualización trimestral de los montos fijos del tributo, atados al Índice de Precios al Consumidor (IPC) que está vigente desde 2018.
Aunque la normativa prevé ajustes en enero, abril, julio y octubre de cada año, en la práctica esos incrementos fueron demorados en varias oportunidades para atenuar el impacto sobre la inflación.
La decisión oficial busca “continuar estimulando el crecimiento de la economía a través de un sendero fiscal sostenible”, evitando un fuerte impacto sobre los precios finales en los surtidores.
Nuevo ajuste del impuesto a los combustibles: cómo impacta en el litro de nafta y gasoil
Desde el año pasado, la petrolera YPF dejó de informar los incrementos de precios y se focalizó en ajustes según zonas, franjas horarias y demanda, que derivaron en precios dinámicos y hacen difícil el seguimiento de los valores al surtidor.
Con la nueva actualización en los impuestos al combustible, el litro de nafta subiría 1,1% promedio:
El litro de nafta subirá $17,385 por el ajuste del impuesto sobre los combustibles y $1,065 por el impuesto al dióxido de carbono. Así, el litro de súper que hoy cuesta $1609, según el relevamiento del sitio Surtidores, pasará a $1627,45.
Por su parte, el litro de gasoil tendrá un aumento de $14,884 en el impuesto general, con un adicional diferencial de $8,059 para las zonas alcanzadas por el régimen patagónico. A eso se agregará $1,696 correspondiente al tributo ambiental. En marzo, el precio por litro pasará de $1658 a $1674,58.
La suma extra del ICL sobre el gasoil se aplica en el área conformada por las provincias de Neuquén, La Pampa, Río Negro, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, el partido de Patagones de la provincia de Buenos Aires y el departamento de Malargüe, Mendoza.
Aseguran que la inflación en los alimentos podría ser del 4% en febrero: la carne, lo más caro
En el último día hábil del mes las consultoras del sector privado registraron la evolución de los precios de alimentos clave, como el pan, la carne y la leche.
Ayer viernes es el último día hábil de febrero, por lo que varias consultoras del sector privado empezaron a pulir sus informes sobre la evolución de los precios de los alimentos, entre otros rubros que impactan de lleno en la medición de la inflación.
Antes de que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publique su informe mensual, la consultora privada LCG -que mide la evolución del rubro de manera semanal- estimó que el costo de los alimentos y bebidas fue del 4,2% en febrero de 2026.
Según informó el sitio Ámbito, la inflación en alimentos y bebidas se aceleró a razón de un promedio de 0,8 puntos porcentuales en las últimas cuatro semanas, y se redujo el porcentaje de productos cuyos precios no tuvieron variaciones.
De los 8.000 alimentos y bebidas relevados en cinco supermercados, y teniendo en cuenta que los ponderadores corresponden a la estructura de Índice de Precios al Consumidor (IPC) de la Ciudad de Buenos Aires, desde la consultora privada detallaron que “se incrementó tanto la participación de los alimentos y bebidas con aumentos como la de los que reflejaron las bajas”.
La misma consultora ya había anticipado que los precios de los alimentos habían aumentado más del 3% en las últimas cuatro semanas, sobre todo en carne y verduras, dos rubros que impactan de lleno en la economía familiar.
Pero además, la consultora Eco Go emitió su propio informe en el que consta que durante la tercera semana del febrero los precios de los alimentos consumidos dentro del hogar registraron una suba de 0,5%.
“La inflación de los alimentos dentro del hogar se proyecta en torno al 2,9% para febrero. Al incorporar la variación de los alimentos consumidos fuera del hogar (1,9%), la inflación del rubro alimentos es de 2,7%”, consta en el informe de esa consultora, que emitió una proyección del 3% en la inflación de este mes.
Aseguran que la inflación en los alimentos podría ser del 4% en febrero: la carne, lo más caro
En el último día hábil del mes las consultoras del sector privado registraron la evolución de los precios de alimentos clave, como el pan, la carne y la leche.
Ayer viernes es el último día hábil de febrero, por lo que varias consultoras del sector privado empezaron a pulir sus informes sobre la evolución de los precios de los alimentos, entre otros rubros que impactan de lleno en la medición de la inflación.
Antes de que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publique su informe mensual, la consultora privada LCG -que mide la evolución del rubro de manera semanal- estimó que el costo de los alimentos y bebidas fue del 4,2% en febrero de 2026.
Según informó el sitio Ámbito, la inflación en alimentos y bebidas se aceleró a razón de un promedio de 0,8 puntos porcentuales en las últimas cuatro semanas, y se redujo el porcentaje de productos cuyos precios no tuvieron variaciones.
De los 8.000 alimentos y bebidas relevados en cinco supermercados, y teniendo en cuenta que los ponderadores corresponden a la estructura de Índice de Precios al Consumidor (IPC) de la Ciudad de Buenos Aires, desde la consultora privada detallaron que “se incrementó tanto la participación de los alimentos y bebidas con aumentos como la de los que reflejaron las bajas”.
La misma consultora ya había anticipado que los precios de los alimentos habían aumentado más del 3% en las últimas cuatro semanas, sobre todo en carne y verduras, dos rubros que impactan de lleno en la economía familiar.
Pero además, la consultora Eco Go emitió su propio informe en el que consta que durante la tercera semana del febrero los precios de los alimentos consumidos dentro del hogar registraron una suba de 0,5%.
“La inflación de los alimentos dentro del hogar se proyecta en torno al 2,9% para febrero. Al incorporar la variación de los alimentos consumidos fuera del hogar (1,9%), la inflación del rubro alimentos es de 2,7%”, consta en el informe de esa consultora, que emitió una proyección del 3% en la inflación de este mes.
Doble nelson al bolsillo: suben las tarifas de luz y cae a la mitad el bloque de consumo subsidiado
El gobierno de Javier Milei dispuso nuevas subas en las tarifas de gas y luz para marzo. A la suba en electricidad se suma la reducción a la mitad del bloque de consumo de luz con subsidios, para quienes todavía los conservan.
El gobierno de Javier MIlei dispuso este viernes un nuevo sablazo a los bolsillos de los trabajadores. Es que las tarifas de luz y gas volverán a subir en marzo. Sin embargo en el caso de la luz el sablazo será doble. Es que a la suba de las tarifas eléctrica también resolvió reducir a la mitad del bloque de consumo de luz con subsidios, para quienes todavía los conservan. Antes se subsidiaban los primeros 300 Kwh de consumo en el mes. Ahora serán solo 150 Kwh.
Así quedó plasmado en una serie de resoluciones del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) y del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) publicadas hoy en el Boletín Oficial.
Las tarifas de los servicios de distribución de gas natural por red y de energía eléctrica tendrán incrementos a partir de marzo del 2,43% al 2,85%, según las compañías y las categorías de usuarios.
Sin embargo el mayor impacto se sentirá en la luz porque el golpe al bolsillo será doble. Es que el bloque de consumo base se reducirá a la mitad de los niveles de febrero por cuestiones estacionales, tal como se estableció en el nuevo régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), aunque con el atenuante de una bonificación extraordinaria del 25%.
Ya de por sí, el nuevo régimen de Subsidios Energéticos Focalizados eliminó en enero pasado la segmentación tarifaria que distinguía los distintos tipos de consumidores y segmentaba así los subsidios que percibían. Ahora solo quedaron dos categoría: con subsidios energéticos y sin subsidios energéticos. Así miles de hogares de clase media los perdieron en el inicio de este 2026.
Ahora se deberá estar atentos a no superar el umbral de consumo de 150 Kwh, en lugar de los 300 Kwh de la temporada de verano en la que el consumo eléctrico es mayor.
El SEF se estableció en el último día de 2025 a través de decreto 943/2025, que en el caso de la energía eléctrica establece diferentes consumos base en función de la estacionalidad, entendiéndose que en el verano e invierno se intensifica el uso de electrodomésticos para la refrigeración o la calefacción.
De esa manera, en enero, febrero, mayo, junio, julio, agosto y diciembre, los bloques de consumo base son de 300 Kwh, en tanto para marzo, abril, septiembre, octubre y noviembre de cada año ese umbral se reduce a 150 Kwh.
DEPORTES
FÚTBOL -
Sorpresivo giro en el mercado de pases: ¿Sebastián Villa vuelve a Boca?
Crecen los rumores sobre el posible regreso del delantero colombiano que fue desvinculado del club en 2023 por sus causas de violencia de género y presunto abuso sexual.
La relación entre Boca Juniors y Sebastián Villa vuelve a quedar en el centro de la escena.
El delantero colombiano, actual figura de Independiente Rivadavia, esperaría un llamado de Juan Román Riquelme para analizar su posible regreso al club.
La noticia generó una verdadera revolución en el mercado de pases. Villa se fue de Boca en 2023 en medio de problemas judiciales por una causa de violencia de género y otra de abuso sexual, en la que luego fue sobreseído.
Su salida provocó una fuerte polémica institucional y un conflicto que terminó en la Justicia.
Hoy, el atacante mantiene una demanda contra Boca por “despido indirecto”. Reclama más de 236 millones de pesos y 2 millones de dólares por indemnización y diferencias salariales.
Según su postura, fue apartado del plantel tras conocerse su sentencia penal, se le impidió entrenarse con normalidad y competir, y además se le habría aplicado un tope salarial en un contexto inflacionario.
Desde el club, la respuesta fue contundente: iniciaron una demanda contra el jugador por 20 millones de dólares.
Sin embargo, ambas partes estarían dispuestas a dejar sin efecto sus reclamos si prospera una transferencia desde el club mendocino.
Villa atraviesa un gran presente en Independiente Rivadavia y se siente seducido por una revancha en Boca, el club que potenció su carrera desde su llegada a la Argentina en 2018.
En el Xeneize reconocen que su incorporación representaría un salto de calidad, especialmente pensando en la Copa Libertadores como máximo objetivo de la temporada. Además, niegan que la ruptura se haya dado en malos términos con la dirigencia o con Riquelme.
Un paso clave sería el llamado del presidente para despejar tensiones y reconstruir el vínculo.
Luego, Boca deberá negociar con Independiente Rivadavia, que solo estaría dispuesto a liberarlo mediante la cláusula de rescisión, fijada en 6 millones de dólares.
El mercado, un factor determinante
La posible vuelta de Villa también depende de los movimientos internos del plantel.
Boca necesita liberar cupos antes del cierre del libro de pases, el próximo 10 de marzo. Uno de los candidatos a salir es Lucas Blondel, quien tendría acordada su llegada a Huracán.
La operación, sin embargo, está frenada porque el Globo debe liberar un cupo en su plantel profesional.
Entre cuestiones judiciales, números millonarios y estrategias de mercado, el posible regreso de Sebastián Villa vuelve a instalarse como uno de los temas más calientes del fútbol argentino.
Con Lanús campeón de la Recopa, así quedó la tabla histórica de títulos del fútbol argentino
El Granate venció a Flamengo y levantó su novena estrella oficial. Con este logro, se metió en el top ten y alcanzó a Newell’s en la tabla histórica.
La consagración de Lanús en la Recopa Sudamericana 2026 no solo significó su cuarto título internacional, sino también el noveno trofeo oficial de su historia. El equipo dirigido por Mauricio Pellegrino superó a Flamengo en una final vibrante y sigue consolidando su crecimiento sostenido a nivel continental y local.
En la vitrina del Granate ahora brillan dos Copas Sudamericanas (2013 y 2025), una Copa Conmebol (1996) y esta reciente Recopa, además de cinco conquistas en el ámbito doméstico. Con este nuevo festejo, Lanús alcanzó la línea de Newell’s Old Boys y se ubica en el décimo puesto de la tabla histórica del fútbol argentino.
En la cima del ranking se mantiene Boca Juniors con 74 títulos (52 locales y 22 internacionales), seguido muy de cerca por River Plate con 72 (54+18). Más atrás aparecen Independiente con 45, Racing Club con 41 y San Lorenzo de Almagro con 22.
Así está la tabla histórica de títulos totales del fútbol argentino
Boca Juniors: 74 (52 locales y 22 internacionales)
River Plate: 72 (54 locales y 18 internacionales)
Independiente: 45 (25 locales y 20 internacionales)
Racing Club: 41 (33 locales y 8 internacionales)
San Lorenzo de Almagro: 22 (17 locales y 5 internacionales)
Vélez Sarsfield: 19 (14 locales y 5 internacionales)
Estudiantes de La Plata: 19 (13 locales y 6 internacionales)
Huracán: 13 (13 locales)
Rosario Central: 13 (12 locales y 1 internacional)
Newell’s Old Boys: 9 (9 locales)
Lanús: 9 (5 locales y 4 internacionales)
Argentinos Juniors: 5 (3 locales y 2 internacionales)
Arsenal de Sarandí: 5 (3 locales y 2 internacionales)
Quilmes Atlético Club: 3 (3 locales)
Defensa y Justicia: 2 (2 internacionales)
Gimnasia y Esgrima La Plata: 2 (2 locales)
Banfield: 2 (2 locales)
Sportivo Barracas: 2 (2 locales)
Ferro Carril Oeste: 2 (2 locales)
Talleres de Córdoba: 2 (1 local y 1 internacional)
Central Córdoba: 1 (local)
Platense: 1 (local)
Chacarita Juniors: 1 (local)
Sportivo Dock Sud: 1 (local)
Patronato: 1 (local)
Colón de Santa Fe: 1 (local)
Tigre: 1 (local)
Atlanta: 1 (local)
San Martín de Tucumán: 1 (local)
Nueva Chicago: 1 (local)
Estudiantes de Buenos Aires: 1 (local)
Tiro Federal: 1 (local)
Atlético Tucumán: 1 (local)
Independiente Rivadavia: 1 (local)
Durísima noticia en Racing: Valentín Carboni se rompió los ligamentos
El delantero, que está a préstamo desde Inter, se lesionó durante la práctica del viernes y será operado de su rodilla derecha.
Si la lesión de Adrián “Maravilla” Martínez ya había encendido las alarmas en Racing tras el empate 1-1 frente a Independiente Rivadavia, este lunes la Academia recibió otro duro golpe: Valentín Carboni sufrió la rotura del ligamento cruzado anterior de su rodilla derecha, deberá ser operado y afrontará una larga recuperación.
El delantero de 20 años, que llegó en el último mercado de pases a préstamo desde Inter de Milán, apenas disputó cinco partidos con la camiseta del conjunto de Avellaneda. Ahora resta definir si continuará su rehabilitación en la Argentina o si regresará a Italia para recuperarse en Milán. Ante este panorama, el club tiene la posibilidad reglamentaria de incorporar un refuerzo en su lugar.
El parte médico oficial fue contundente: “En el entrenamiento de este viernes, Valentín Carboni sufrió la rotura completa del ligamento cruzado anterior y la rotura parcial del ligamento colateral externo de la rodilla derecha. El jugador tendrá intervención quirúrgica en los próximos días. ¡Fuerza, Valen!”, publicó Racing en sus redes sociales.
No es la primera vez que el joven atacante atraviesa una lesión de esta gravedad. En 2024, tras consagrarse campeón de la Copa América con la Selección Argentina, sufrió la misma lesión pero en la rodilla izquierda cuando jugaba en Olympique de Marsella.
Apodado “Bebote” por sus compañeros apenas se sumó a la pretemporada, Carboni fue titular en los tres primeros encuentros del torneo, ante Gimnasia, Rosario Central y Tigre. Sin embargo, sin lograr mostrar su mejor versión, luego ingresó desde el banco frente a Argentinos Juniors y Banfield, mientras que contra Boca e Independiente Rivadavia permaneció los 90 minutos como suplente.
En paralelo, la situación de Adrián Martínez generó preocupación el último fin de semana. Sobre el cierre del primer tiempo ante Independiente Rivadavia, el delantero fue a presionar, pisó mal y se torció el tobillo izquierdo. Se retiró en camilla, visiblemente dolorido y entre lágrimas, lo que hacía temer una lesión de mayor gravedad.
Finalmente, los estudios realizados confirmaron que “Maravilla” sufrió un esguince de tobillo izquierdo de grado dos. Estará aproximadamente un mes fuera de las canchas y podría regresar justo antes del clásico de Avellaneda ante Independiente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario